Seksafera w kolarstwie: uchylony wyrok

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpatrzył odwołanie Andrzeja P. Sędzia Andrzej Kot uchylił wyrok 4,5 roku bezwzględnego więzienia. Mimo że uznał byłego trenera reprezentacji Polski i dyrektora sportowego Polskiego Związku Kolarskiego winnym.

Seksafera w polskim kolarstwie ciągnie się już od ponad pięciu lat. W listopadzie 2017 roku w rozmowie z serwisem WP SportoweFakty ówczesny wiceprezes PZKol – Piotr Kosmala – publicznie ujawnił, że w przeszłości podczas zgrupowań kadry narodowej dochodziło do skandalicznych scen: zastraszania, podawania środków nasennych, seksu z podopiecznymi (również nieletnimi), a nawet… próby gwałtu. Cały wywiad znajdziesz TUTAJ >>.

W lutym 2022 roku Sąd Okręgowy w Legnicy wymierzył karę oskarżonemu – Andrzejowi P., byłemu selekcjonerowi w kolarstwie górskim oraz dyrektorowi sportowemu PZKol. “Uznaję Andrzeja P. za winnego i wymierzam mu łączną karę pozbawienia wolności na okres 4 lat i 6 miesięcy” – powiedział wówczas sędzia Andrzej Szliwa. – Dodatkowo nakładam zakaz wykonywania zawodu trenera kolarstwa na okres 6 lat oraz zakaz zbliżania się do poszkodowanych kobiet na okres również 6 lat.

Apelacja wszystko zmieniła

20 grudnia 2022 roku ten wyrok uchylił Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Obrońcy Andrzeja P. zapowiadali, że odwołają się od postanowienia sądu w Legnicy (TUTAJ o tym pisaliśmy >>), i tak też zrobili.

ZOBACZ WIDEO: Przełomowy moment finału mistrzostw świata. “To był szok”

Apelacja zmieniła sytuację o 180 stopni. Sędzia Andrzej Kot uchylił wyrok I instancji. Jedna z najważniejszych osób w polskim kolarstwie w ostatnich latach uniknie więc najprawdopodobniej kary więzienia.

Najprawdopodobniej? Tak, bo jest jeszcze możliwość złożenia kasacji. Rozmawialiśmy z Michałem Krawczykiem, mecenasem jednej z poszkodowanych kobiet. Nie wyklucza możliwości odwołania się od tego wyroku do Sądu Najwyższego. To oczywiście potrwa kilka, może nawet kilkanaście kolejnych miesięcy.

Prawie rok w areszcie

Przypomnijmy, że – według Sądu Okręgowego w Legnicy – poszkodowanymi przez Andrzeja P. były trzy kobiety. Do przestępstw miało dochodzić w różnych miejscach, m.in. poza granicami Polski.

Sędzia Andrzej Kot zmienił kwalifikację tych czynów, co spowodowało, że w dwóch przypadkach zostały automatycznie zgodnie z przepisami prawa… przedawnione. Sąd Apelacyjny nie orzekł więc, że oskarżony jest niewinny. Orzekł, że nie należy się w ogóle zajmować tymi sprawami. Umorzył je.

W trzecim przypadku Andrzej P. został uznany winnym, natomiast sędzia skorzystał z artykułu 37a Kodeksu Karnego, który pozwala zamienić karę pozbawienia wolności (jeżeli nie jest surowsza niż rok) na karę grzywny.

Kilkanaście tomów akt

Andrzej P. przebywał już w areszcie tymczasowym, gdyż prokuratorzy obawiali się matactwa z jego strony. Opuścił go ostatecznie za poręczeniem majątkowym (90 tys. zł) i dlatego mógł odpowiadać przed sądem z “wolnej stopy”.

Proces toczył się w Legnicy. Wiosną 2022 sprawa trafiła do Wrocławia. Byłego trenera reprezentował zespół jednego z najlepszych prawników w Polsce – Jacka Dubois, który często w sprawach politycznych współpracuje z mecenasem Romanem Giertychem.

Przesłuchano kilkudziesięciu świadków, zgromadzono kilkanaście tomów akt, duża część procesu przypadła na okres pandemii koronawirusa, co spowodowało pewne komplikacje i wydłużyło czas (w 2020 roku było sporo przełożonych rozpraw). Po ponad pięciu latach poznaliśmy prawomocny wyrok sądu II instancji.

Obserwuj @MarekBobakowski

Zapisz się na nasz specjalny newsletter o koronawirusie

Zgłoś błąd

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ