O wyroku donosi portal trojmiasto.pl. Wyrok uchylił paragraf 19 ust. 2 pkt 1 załącznika uchwały Rady Miasta
Sopotu z 30.01.2020, nr XIII/233/2020 w sprawie Regulaminu utrzymania
czystości i porządku na terenie miasta Sopotu.
Załącznik wskazywał, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na
uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej oraz mieszańce tych ras –
wyłącznie na uwięzi i w założonym kagańcu. Taki obowiązek zakwestionował obywatel, który nie przyjął mandatu od straży miejskiej za wyprowadzanie psa bez smyczy. Zaskarżył przepis jako naruszający m.in. przepisy o ochronie zwierząt i przepisy prawa materialnego.
Czytaj więcej
Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważył, że zgodnie z treścią art. 10a ust. 3 ustawy o ochronie
zwierząt “zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i
bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna”,
co oznacza, że dozwolone jest puszczanie
psa luzem, o ile pies posiada identyfikator wskazujący na właściciela, a
także właściciel sprawuje nad nim kontrole (np. poprzez przywołanie).
Sąd stwierdził, że prawo skarżącego do korzystania z psem z miejsc użyteczności publicznej w Sopocie zostało naruszone.
–
Przekonujące są, zdaniem sądu, twierdzenia skarżącego, który został
pozbawiony możliwości wychodzenia ze swoim psem bez smyczy, a próba
złamania przez niego zakazu statuowanego zaskarżoną uchwałą skończyła
się interwencją St … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS