Nowa składka zdrowotna – dobrze, że niższa, ale nie dla wszystkich sprawiedliwa? Oto co o zmianach sądzą przedsiębiorcy

– Zacznijmy od tego, że obecne uzależnienie
składki zdrowotnej od dochodu to skok na kasę – uważa Marcin Tarasiuk. – Jeśli
ktoś więcej zarabia, można mu kazać płacić więcej, ale przynajmniej powinien za
to otrzymać później wyższą emeryturę. Tym bardziej że dostęp do służby zdrowia
wszyscy mają taki sam, bez względu na to, jak wysoką płacą składkę. Szczególnie
nie podoba mi się to, że gdybym chciał sprzedać swój samochód albo stary
komputer, które mam na firmę, to również wiązałoby się ze zwiększeniem składki
zdrowotnej o 4,5 proc. kwoty, którą za nie otrzymam. Z kolei nowa propozycja
jest taka, że ci, którzy rozliczają się przy pomocy księgi przychodów i
rozchodów, mają płacić mniejszą niż dotychczas stałą stawkę – 286,34 zł,
Natomiast przedsiębiorcy, tacy jak ja, którzy rozliczają się liniowo, jeśli
zarobią więcej niż dwukrotność przeciętnego wynagrodzenia, to od tej nadwyżki
będą musieli zapłacić dodatkowe 4,9 proc. i to mi się nie podoba. Z kolei jako
dobrą zmianę postrzegam to, że sprzedaż składników majątku trwałego nie będzie
miała nic wspólnego z wysokością składki zdrowotnej, co obecnie jest absurdem.

Nowe
rozwiązanie ułatwiłoby życie przedsiębiorcom i księgowym

Jak twierdzi Klaudia Kąca-Jasic, właścicielka firmy „Pani Teatrzyk”
z Nadolic Wielkich, po zmianach w składce zdrowotnej, jakie zostały wprowadzone
przez “Polski ład”, jej obliczanie co miesiąc od nowa było wyjątkowo męczące i
przysparzało jej wiele kłopotów.

– Na szczęście teraz zajmuje się tym w moim imieniu zaprzyjaźniona
księgowa – mówi Klaudia Kąca-Jasic. – Nowe rozwiązanie na pewno jest dobre, bo
wiele ułatwi zarówno przedsiębiorcom, jak i księgowym. Przede wszystkim cieszę
się, że składka będzie niższa. Tym bardziej że moje ostatnie kłopoty zdrowotne
pokazały, iż jej wysokość niestety nie ma żadnego wpływu na dostęp do
specjalistów i możliwość skorzystania z badań. Oczywiście skończyło się na
wizytach prywatnych, za które oczywiście trzeba było dodatkowo zapłacić.
Dlatego uważam, że im mniejszą składkę zapłacimy, tym bardziej adekwatne będzie
to do tego, co za to później dostaniemy.

Wyższa składka nie zagwarantowała urlopu ani innych świadczeń

Z kolei według Łukasza Ziarkowskiego, przedsiębiorcy z
Wrocławia zajmującego się marketingiem, aktualnie obowiązująca składka
zdrowotna dla osób rozliczających się m.in. według skali podatkowej jest
nieintuicyjna, skomplikowana, a także w pewnym sensie społecznie
niesprawiedliwa.

– Przedsiębiorcy podejmują ryzyko, inwestując swoje środki,
czas i energię w nadziei na osiągnięcie wyższego zysku. W konsekwencji nie mają
zagwarantowanego urlopu ani innych świadczeń socjalnych, które są dostępne dla
pracowników etatowych – uważa Łukasz Ziarkowski. – Kolejne obciążenia podatkowe
sprawiają, że prowadzenie własnej działalności staje się mniej atrakcyjne.
Obawiam się, że w przyszłości młode przedsiębiorcze osoby mogą decydować się na
wykorzystanie swoich talentów jako pracownicy w dużych międzynarodowych
korporacjach, zamiast angażować się w budowanie lokalnych polskich firm. Pozorne
zwiększenie nakładów na ochronę zdrowia nie przyniosło zauważalnej poprawy
jakości usług. Próbując umówić się na wizytę u specjalisty w poradni
rehabilitacyjnej we Wrocławiu na początku 2024 roku, otrzymałem termin w marcu
2025 roku. Jest to powierzchowny i błahy przykład, jednak pomimo
wyższych celowych obciążeń podatkowych stare problemy w ochronie zdrowia
pozostały niezmiennie.

Wiele firm dostanie szansę, by zostać na rynku

Według niego planowane zmiany w składce zdrowotnej są
niewystarczające, a problemy w ochronie zdrowia powinny być rozwiązane
systemowo poprzez większą otwartość dyrektorów szpitali i Ministerstwa Zdrowia
na wydzielanie usług wyspecjalizowanym podmiotom zewnętrznym czy zdecydowanie
większy nacisk na profilaktykę zdrowotną i jej promocję.

– Warto jednak podkreślić, że obniżenie składki zdrowotnej
może przynieść ulgę przedsiębiorcom i przyczynić się do utrzymania wielu małych
firm na rynku – twierdzi Łukasz Ziarkowski. – 
Osobiście popieram powrót do rozwiązań sprzed 2022 roku.

Istotna zmiana w budżecie mikroprzedsiębiorców

Propozycja rządu dotycząca naliczania nowej składki
zdrowotnej podoba się również Maciejowi Domagale, właścicielowi firmy MD
Partners.

– Należę do grona mikroprzedsiębiorców o stosunkowo niskich
dochodach. Zatem dla mnie to istotna zmiana w budżecie – twierdzi Domagała. – Ważne jest również to, że składka nie będzie naliczana w
przypadku sprzedaży mojego auta. Nie zajmuję się handlem samochodami. Dla mnie
sprzedaż pojazdu nie będzie więc działalnością zarobkową, a raczej próbą
odzyskania części pieniędzy, które w niego zainwestowałem. Dlatego dobrze, że po
zmianach przepisów nie zapłacę od tego składki zdrowotnej.

Źródło:

Zgłoś naruszenie/Błąd