Nawacki chce dyscyplinarki dla obrońcy Tulei i Juszczyszyna

W ubiegłym tygodniu sędzia Paweł Juszczyszyn – zawieszony od przeszło roku przez Izbę Dyscyplinarną SN – złożył razem ze swoim pełnomocnikiem adwokatem prof. Michałem Romanowskim  wniosek o nakazanie prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie – Maciejowi Nawackiemu – natychmiastowego dopuszczenia go jako sędziego do orzekania.

Poniżej dalsza część artykułu

Czytaj także:

Po złożeniu tego wniosku sprawę skomentował prof. Michał Romanowski, pełnomocnik Juszczyszyna oraz sędziego Igora Tulei, który podobny wniosek o przywrócenie do pracy złożył w warszawskim sądzie.

„Podstawą odmowy dopuszczenia sędziego Juszczyszyna do orzekania ma być tzw. uchwała tzw. Izby Dyscyplinarnej SN z dnia 4 lutego 2020 roku. Podobnie jak w przypadku wniosku ws. sędziego Tulei wykazuję, że tzw. uchwała tzw. Izby Dyscyplinarnej SN jest orzeczeniem nieistniejącym, a więc nie stanowi podstawy dla odmowy dopuszczenia Sędziego Juszczyszyna do wykonywania obowiązków sędziego.

Jak informuje oko.press, za tę krytykę Maciej Nawacki chce dyscyplinarnego ukarania prawnika. Wnioski w tej sprawie mają trafić do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie oraz rektora Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie wykłada prof. Michał Romanowski.

Przypomnijmy, iż Paweł Juszczyszyn, jako sędzia sądu rejonowego delegowany do Sądu Okręgowego w Olsztynie, rozpatrując w listopadzie 2019 roku apelację w sprawie cywilnej, uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez nową KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie list poparcia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Po tej decyzji minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro cofnął sędziemu Juszczyszynowi delegację do sądu okręgowego, a rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych Piotr Schab wszczął postępowanie dyscyplinarne w związku z “uchybieniem godności urzędu”.

29 listopada prezes Są … czytaj dalej