MACIEJ PIECZYŃSKI: W debacie na temat wychowywania dzieci przez pary homoseksualne z obu stron zazwyczaj słyszymy argumenty ideologiczne. A co na to psychologia?
AGNIESZKA MARIANOWICZ-SZCZYGIEŁ : Tak czy inaczej podstawowy jest argument biologiczny. Pary homoseksualne z natury są bezpłodne…
Heteroseksualistom też to się zdarza. Ale takiej parze nikt z definicji nie odmówi prawa do adopcji.
Mówi pan o sytuacji losowej. Pary homoseksualne po prostu biologicznie nie są w stanie spłodzić dziecka. Nigdy w historii związki jednopłciowe nie były traktowane jako uniwersalny wzorzec.
Zwolennik takich związków w tym momencie podałby pani przykład starożytnej Grecji i Rzymu, gdzie homoseksualizm był wręcz modny.
Nie był jednak traktowany na równi z heteroseksualnością. Sprawa wcale nie jest zresztą taka jednoznaczna, np. dr Czachorowski zbadał te kwestie w materiałach źródłowych. Poza tym w tamtych czasach nie postulowano adopcji dzieci przez pary jednopłciowe. Realizacja tego kontrowersyjnego postulatu ma charakter bezprecedensowego eksperymentu społecznego.
Czytaj też:
Zmarł guru amerykańskiego ruchu pro-life
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS