Dzisiaj kolejne znaczące przedstawicielki tenisa podały, że nie wystąpią w Tokio.
Do Williams, Halep, Andrescu, Federera, Thiema i Nadala, że wymieniam tylko tych najbardziej znanych, dołączyły Azarenka i Kerber.
Po samych nazwiskach widać, że to strasznie ważne dla tej dyscypliny sportu osoby. I prestiż igrzysk będzie, formalnie, mocno osłabiony. Formalnie, bo żadna z tych osób, nie miałaby w tej chwili, moim zdaniem, ŻADNYCH SZANS na wygranie zawodów w Japonii. Można się zastanawiać, ewentualnie, nad Nadalem, ale on też dobrze wiedział dlaczego się wycofuje.
Po prostu. Skalkulowali. I każde doszło do wniosku, że nie warta skórka wyprawki. Sporo z nich albo już igrzyska wygrało albo przynajmniej zaliczyło olimpijski medal. Pozostali są w takiej dyspozycji, że uznali, że szkoda tracić siły przed US Open. Jeśli mają w Nowym Jorku cos zrobić, to muszą solidnie potrenować, a turniej olimpijski im w tym na pewno nie pomoże. Więc zdecydowali, jak zdecydowali.
Te decyzje nie mają, uważam, nic wspólnego z tym, że ktoś lekceważy igrzyska. Jest to zwyczajnie realna ocena własnej aktualnej formy. Zresztą. Jak można zarzucać lekceważenie igrzysk ludziom którzy, w większości, swój ślad na tej imprezie już znaczyli.
Wielu świetnych tenisistów jednak na igrzyska się wybiera. Jak dla mnie to faworyt u mężczyzn jest tylko jeden. Cel Djokovica jest oczywiście jeden. Powtórzyć to, co Steffi Graf udało się w Seulu. Jest blisko. Wimbledon potrafił wygrać będąc dość odległym od optymalnej formy. Nie bardzo widzę kogoś, kto mógłby w Tokio stanąć z nim w szranki. Ale… To jest w końcu tylko sport.
U kobiet jest nieco inaczej, ale też najwięcej szans dawałbym niewątpliwie Australijce. Kontuzje ją opuściły, a to byli ostatnio jej najwięksi wrogowie. Podbudowana awansem do finału jest na pewno Pliskova. Ponadto na nawierzchni twardej idzie jej stosunkowo najlepiej. W AO i US Open zaliczyła już w karierze finał, półfinał i cztery ćwierćfinały. Po dłuższej przerwie szerokiej publiczności pokaże się Osaka. I pewnie nie tylko ona jest ciekawa jak wypadnie. Trzeba się będzie pewnie liczyć z Muguruzą, a przede wszystkim z Sabalenką, choć ta ostatnia strasznie labilną potrafi być. No i jest nasza Iga. Tylko czy twarde korty to jest, na dzisiaj, jej domena? Adelajda pokazała, że mogą być. Tyle, że tam nie było mistrzowskiej obsady. Z drugiej strony mecz z Halep w Melbourne nie musiał być przegrany. Nie wiem czy postawiłbym u buka na zwycięstwo Igi w Tokio. Myślę, że wątpię. Ale na dobry, solidny występ stawiam na pewno.
Polskim tenisistom, całej szóstce, wypada życzyć jak najlepszego występu na igrzyskach. I jak najpóźniejszego odpadnięcia w turnieju. Jeżeli już koniecznie muszą odpadać. Bo wcale aż tak nie muszą. A przynajmniej ani Świątek, ani Hurkacz, ani mikst.
Przydałby się jakiś tenisowy medal olimpijski w końcu. To może nie to samo, co medal w lekkiej atletyce, ale też nie to samo, co medal w jakimś baseballu albo golfie. Tudzież inne pływanie synchroniczne. Kto to, psiakrew, na igrzyska wprowadził?
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS