– Słyszeliśmy te kasandryczne “Iustitii” i innych organizacji
sędziowskich wizje, że System Losowego Przydziału Spraw nie może
zadziałać, że wszystko się zawali, że to po prostu skończy się jedną
wielką katastrofą. Okazuje się, że system działa już kolejny rok, od
2018 roku. Kilkanaście milionów spraw zostało według niego
przydzielonych i ogromna większość sędziów – jeśli rozmawia się z nimi
bezpośrednio – jest zadowolona, że ten system funkcjonuje – stwierdził
minister Ziobro.
W jego ocenie System jest dobrym rozwiązaniem,
które służy podniesieniu gwarancji uczciwości procesu, a dodatkowo
zapewnia równomierne i sprawiedliwe obciążenie sędziów sprawami.
–
System Losowego Przydziału Spraw wyeliminował patologie, na które
skarżyli się sędziowie. Daje pewność, że żadna sprawa nie zostanie
arbitralnie przydzielona dowolnie wybranemu sędziemu. Łączy zasadę
losowości z zasadą proporcjonalnego przydziału spraw – podkreślił
minister Ziobro. Dodał, że średni czas rozpatrywania spraw w sądach
skrócił się o 3 miesiące.
Czytaj więcej
Wiceminister sprawiedliwości Michał Woś mówił o cyfrowej rewolucji w sądach.
–
Teraz każdy urzędnik sądowy będzie mógł sprawdzić szczegółowo przez
internet np. z Giżycka, jak wygląda losowanie spraw w Zakopanem –
powiedział Woś. Dodał, że od 2018 roku, kiedy wprowadzono system,
przydzielono już ponad 15 mln spraw.
Jak poinformowali
przedstawiciele resortu sprawiedliwości, parametry systemu są tak
skonfigurowane, że nie ma żadnej możliwości ingerencji w proces
losowania, który odbywa się automatycznie – bez udziału użytkownika.
Wiceszef MS zaznaczył,
że skrócony opis algorytmu, który wyjaśnia podstawowe zasady działania
systemu, jest od początku jawny, dostępny w uzasadnieniu Regulaminu
Urzędowania Sądów Powszechnych. Teraz Ministerstwo Sprawiedliwości
zdecydowało o udostępnieniu również pełnego opisu algorytmu,
stanowiącego część dokumentacji projektowej. Od dziś można się z nim
zapoznać na stronie internetowej ministerstwa.
Przypomnijmy, że na początku 2021 r. System Losowego Przydziału Spraw został bardzo negatywnie oceniony przez Najwyższą Izbę Kontroli. NIK zarzuciła, że jest podatny na manipulacje. Kontrolerzy wskazali m.in. na: nieopracowanie planu projektu oraz dokumentacji technicznej potrzebnej do utrzymania systemu, niepr … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS