Według nieoficjalnych informacji, SN ma zostać zmniejszony do dwóch izb, a sędziowie będą mogli wybrać emeryturę lub orzekać w sądach powszechnych.
Szczegóły projektu dotyczącego zmian w Sądzie Najwyższym ujawniła “Rzeczpospolita”. Gazeta podaje, że zamiast obecnych pięciu izb w SN byłyby tylko dwie: Izba Prawa Publicznego i Izba Prawa Prywatnego. Miałyby się one zajmować jedynie skargami nadzwyczajnymi, oceną ważności wyborów i rozstrzyganiem pytań prawnych.
Wróblewski o reformie sądownictwa
Bartłomiej Wróblewski odniósł się na antenie Radia WNET do zapowiedzi dotyczących planowanej reforma Sądu Najwyższego. Podkreślił jednak, że z oceną należy poczekać, aż opublikowane zostaną konkretne projekty nowelizacji.
Prawnik podkreślił, że punktem wyjściowym do zmian są problemy z przewlekłością orzekania polskich sądów oraz z poczuciem złego traktowania obywateli przez wymiar sprawiedliwości.
– Trzeba się zastanawiać konstruując kolejne reformy czy plany reform co służy rozwiązaniu tego problemu. Co mogło by pomóc, aby sądy działały szybciej i efektywniej. Być może w niektórych przypadkach reforma temu służy, ale może się też zdarzyć, że tylko jemu towarzyszy. Samo w sobie to nie jest panaceum – przyznał poseł.
Według Bartłomieja Wróblewskiego kluczową sprawą jest dalsze upraszczanie procedur sądowych, informatyzacja, a także zachęcanie obywateli do szerszego korzystania z nieprocesowych form rozwiązywania sporów, m.in. mediacji. Polityk zaznaczył, że planowana przez PiS reforma niekoniecznie wpisuje się w takie działanie.
– Jeśli miałaby być struktura dwuszczeblowa, to Sąd Najwyższy powinien rozpatrywać także kasacje – podkreślił prawnik.
– Pomysł, aby w SN istniały dwie izby nie jest zupełnie nowy. On pojawiał się już wcześniej. Ja uważam, że generalnie Sąd Najwyższy nie powinien być małym sądem i powinien rozpatrywać kasacje. Bo tylko wówczas może realnie sprawować nadzór nad orzecznictwem sądów powszechnych i zapewniać jednolitość stosowania prawa – powiedział Wróblewski, dodając, że kwestia ilości izb jest do dyskusji.
Warunek Komisji Europejskiej ws. KPO
Przypomnijmy, że likwidacja Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym jest jednym z warunków, jakie Komisja Europejska postawiła Polsce w sprawie uruchomienia środków unijnych dla naszego kraju. KE chce też przywrócenia do pracy odwołanych sędziów. Na razie fundusze dla Polski są zamrożone.
Czytaj też:
“Nikt nie jest tym zainteresowany”. Rzecznik SN o Izbie DyscyplinarnejCzytaj też:
Nowacka: To jest masakra. Znów chcą pokazać jakiś bubel prawny
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS