gry
14 stycznia 2022, 14:15
Studio Crytek wystosowało pismo do internetowego twórcy Fransa „Otis_Infa” Boumy. Informuje w nim, że projekt mężczyzny wprowadzający tryb fotograficzny do Crysis 2 Remastered oraz Crysis 3 Remastered narusza umowę EULA tych pozycji.
- Frans „Otis_Inf” Bouma, który stworzył narzędzie dodające tryb fotograficzny do Crysis 2 Remastered oraz Crysis 3 Remastered, został wezwany przez studio Crytek do ich usunięcia.
- W wyniku wymiany maili okazało się, że głównym problemem jest fakt, iż dostęp do trybu fotograficznego mają osoby, które wspierają programistę w serwisie Patreon. Został on poproszony o usunięcie tego ograniczenia.
- Bouma nie zgodził się na to i całkowicie usunął swoje projekty dla Crysis 2 Remastered oraz Crysis 3 Remastered. Zaznaczył też, że nie stworzy więcej żadnych narzędzi do gier Cryteka.
Osoby lubujące się w tworzeniu jak najpiękniejszych screenów z gier być może kojarzą Fransa „Otis_Infa” Boumę. To programista, który opracował potężne narzędzie zwane Universal Unreal Unlocker. Działa ono jak tryb fotograficzny w szeregu produkcji napędzanych przez silnik Unreal Engine 4. Podobny program Bouma przygotował dla Crysis 2 Remastered oraz Crysis 3 Remastered. I w tym momencie zaczęły się jego problemy (via PC Gamer).
Wczoraj na koncie twitterowym programisty pojawił się wpis, którego lwią część stanowi pismo wystosowane do niego przez Adama Grinsella, PR-owca studia Crytek odpowiedzialnego zarówno za oryginalną trylogię Crysis, jak i ubiegłoroczne remastery. Grinsell podkreśla, że projekty Boumy do gier Niemców naruszają umowę EULA i inne ustalenia związane z ich modowaniem. Dlatego też żąda, by mod oferujący tryby fotograficzne do Crysis 2 Remastered oraz Crysis 3 Remastered został usunięty z sieci. Gdyby w przeciągu siedmiu dni tak się nie stało, sprawa trafiłaby do działu prawnego Cryteka.
Źródło: Twitter
Linią obrony Boumy było to, że jego projekty są w całości oparte na autorskim kodzie i nie wykorzystują zasobów należących do Cryteka. Jednak nie do końca o to Niemcom chodziło. Zgodnie z odpowiedzią Grinsella głównym problemem, jaki mają z modem internetowego twórcy, jest fakt, że udostępnia go osobom finansującym jego działalność za pośrednictwem serwisu Patreon, gdzie dokonują miesięcznych wpłat w wysokości 5 euro (około 22 złotych), 10 euro (około 45 zł) lub 50 euro (około 226 zł).
Głównym problemem oprogramowania jest to, że jest ono sprzedawane, dlatego prosimy o usunięcie bariery finansowej – pada w wiadomości od Grinsella. (via Patreon)
Sprawa wywołała pewne zamieszanie w sieci. Trafiła między innymi na Reddita cyklu Crysis, co zmusiło Utku Çakira, specjalistę od mediów społecznościowych w studiu Crytek, do wystosowania oświadczenia. Cytując je w całości:
Witajcie wszyscy,
Początkowa wiadomość doprowadziła do nieporozumienia, za które przeprosiliśmy modera.
Naprawdę doceniamy całe wsparcie, jakie otrzymujemy od społeczności, ale musimy zachować równowagę pomiędzy działalnością fanów a ochroną naszych praw autorskich. Bardzo trudno ją utrzymać i z perspektywy czasu powinniśmy podejść do tej sytuacji inaczej.
Tworzenie fanowskich projektów do gier czasem potrafi być problematyczne, nie tylko z technicznego punktu widzenia.
Żądanie usunięcia „paywalla” z narzędzi fotograficznych do Crysis 2 Remastered oraz Crysis 3 Remastered jednak pozostało. Bouma ostatecznie nie zdecydował się do niego zastosować, a jako że, jak sam stwierdził, nie ma siły z nikim walczyć, usunął swoje projekty całkowicie. Cytując jego słowa:
Wiem, że to uderza w osoby, które chciałyby użyć moich narzędzi w Crysis 2 Remastered i Crysis 3 Remastered. Przepraszam je. Pracowałem nad tym projektem ponad tydzień i bardzo chciałbym go zatrzymać, ale to tylko przyniesie korzyści Crytekowi, dlatego usunąłem go.
Ponadto na Twitterze mężczyzna zaznaczył, że zazwyczaj spotyka się z entuzjastycznymi reakcjami twórców na jego projekty, gdyż stanowią one dla nich darmową reklamę, a sam Crytek strzela sobie w stopę. Podkreślił też, że już nigdy więcej nie stworzy niczego do gier niemieckiego studia. Spotkało się to z poklaskiem miłośników jego projektów i części graczy.
Źródło: Twitter
Kto ma rację w tym sporze? Czy Bouma miał w tym przypadku prawo do czerpania korzyści finansowych ze swojego projektu, czy też powinien się ugiąć i wyciągnąć go spoza wszelkich opłat? Ocenę pozostawiamy Wam.
- Oficjalna strona serii Crysis
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS