Należy dopracować regulacje wdrażające software’owe kasy fiskalne tak potrzebne mikro i małym przedsiębiorcom.
Wbrew wcześniejszej opinii rynku i intencji Ministerstwa Finansów, rozszerzono listę podmiotów mogących korzystać z kas w postaci oprogramowania (software’owych) o branże, w których istnieje większa skłonność do zatajania prawdziwych dochodów i uszczuplania przychodów budżetu w postaci podatków. W powiązaniu z lukami w przepisach spowoduje to wzrost szarej strefy, zamiast ją ograniczać.
CZYTAJ TAKŻE: Koronawirus. Ministerstwo Finansów ma pakiet wsparcia dla podatników
Projekt realizuje założenia wynikające z ustawy o transporcie drogowym. Jednak propozycje w nim zawarte nie wpisują się w przyjęte przez resort finansów założenia sukcesywnego wprowadzania możliwości stosowania nowego rozwiązania jakim są kasy wirtualne. W pierwszym etapie, kasy mające postać oprogramowania miały być dostępne dla stosunkowo wąskiej grupy podatników. Tak aby można było ocenić wszystkie aspekty wdrażania tego nowego rodzaju kas fiskalnych. Dopiero po tej analizie, należałoby podejmować decyzje co do dalszego rozszerzania grup podatników, którzy mogą używać kas wirtualnych.
Z punktu widzenia przedsiębiorcy
Wyrażamy dezaprobatę dla różnicowania obowiązków różnych grup przedsiębiorców, z których jedni zmuszeni są do wyłącznego korzystania z kas rejestrujących hardware’owych, a drudzy mają możliwość wyboru kasy pomiędzy pracującymi w oparciu o hardware albo software. Naszym zdaniem przeczy to idei równości podmiotów wobec prawa.
CZYTAJ TAKŻE: Hotele i restauracje zastosują kasy online później
Wciąż istnieją poważne wątpliwości dotyczące procesu homologacji kas działających w postaci oprogramowania. Realizacja tego procesu na bazie konkretnego urządzenia jest negacją dla idei kasy w postaci oprogramowania, która powinna działać na dowolnym urządzeniu pozwalającym ją obsłużyć.
Kto będzie odpowiedzialny za jakość pracy kasy?
Nadal nie jest jednoznacznie zrozumiała odpowiedzialność właścicieli punktów handlowo-usługowych (użytkowników) z tytułu korzystania z kas mających postać oprogramowania. Zdaniem Business Centre Club (BCC) detalista nie powinien być odpowiedzialny za jakość pracy takiej kasy.
W ocenie BCC, niezrozumiałe jest pozostawienie obowiązków przeglądów bezpiecznych kas sprzętowych, przy jednoczesnej zgodzie na brak takich przeglądów w przypadku niesprawdzonych, podatnych na ataki hakerskie i modyfikacje kas wirtualnych.
Za mało czasu na konsultacje
Z przykrością musimy stwierdzić, że czas na zebranie i przedstawienie opinii do projektu (2 dni) był bardzo krótki. I nie pozwalał na kompleksową jego analizę. Również przewidywany termin wejścia w życie rozporządzenia (1 czerwca 2020 r.) daje r … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS