Szef Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), były minister sportu Witold Bańka poinformował za pośrednictwem mediów społecznościowych poinformował, że w związku z wielomiesięcznymi działaniami Grzegorza Łakomskiego z TVN24, mającymi na celu zdyskredytowanie go, zdecydował się na podjęcie stanowczych kroków prawnych.
“Naruszenie dóbr osobistych”
W opublikowanym oświadczeniu były minister podkreślił, że kierowanie do pracowników WADA i Stadionu Śląskiego przez Łakomskiego nieprawdziwych informacji jakoby naruszył przepisy ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne narusza jego dobra osobiste.
“Prawdą jest, że podpisałem umowę ze Stadionem Śląskim. Umowa ta jest zgodna z prawem i nie narusza jakichkolwiek przepisów, w tym nie narusza ww. ustawy” – oświadczył.
twitter
“To oszczerstwo”
Odpowiadając na kierowane pod swoim adresem zarzuty, Witold Bańka odniósł się do rzekomego łamania zakazu pracy dla innych podmiotów podczas sprawowania funkcji publicznych. Jak podkreślił, zakaz ten dotyczy wyłącznie podejmowania zatrudnienia przez te osoby lub wykonywania przez nie tzw. innych zajęć u przedsiębiorcy. “Nie jest to zakaz bezwzględny i istnieją takie umowy, które pod ten zakaz nie podlegają” – wskazał i zapewnił: “Nigdy nie byłem zatrudniony w spółce Stadion Śląski. Nie posiadam zawartej ze Stadionem umowy o pracę ani innej umowy, która ustalałaby faktyczny stosunek pracy. Nie wykonuję też zajęć u tego przedsiębiorcy i nie pełnię żadnych funkcji w jego strukturach”.
Szef WADA podkreślił, że nie było zatem żadnego obowiązku do występowania przez niego o zgodę na podjęcie współpracy ze Stadionem do komisji przy Prezesie Rady Ministrów. “Oszczerstwem jest więc sugerowanie, że nie wystąpiłem o nią celowo lub przez zaniedbanie” – stwierdził.
“Twierdzenia Pana Redaktora Łakomskiego oparte są na fałszywej tezie, że niezgodne z prawem są wszelkie formy współpracy z przedsiębiorcą podejmowane przez osoby zajmujące wcześniej kierownicze stanowiska państwowe, jeżeli brały one udział w wydaniu rozstrzygnięć w sprawach indywidualnych dotyczących tego przedsiębiorcy” – czytamy w dalszej części oświadczenia. Witold Bańka podkreślił, że takie stanowisko jest jednak sprzeczne z przepisami prawa i “prowadziłoby do absurdalnych sytuacji, w których osoby zajmujące wcześniej kierownicze stanowiska państwowe, w tym np. ministrowie, nie mogłyby wykonywać jakichkolwiek zajęć, w tym też i nieodpłatnych, na rzecz podmiotów, w stosunku do których podejmowali wcześniej decyzje, również takie, które nie powodowały skutków finansowych”. “Trudno sobie wyobrazić np. byłego ministra szkolnictwa wyższego, który nie może wygłosić wykładu na uczelni, wobec której wydał jakąkolwiek decyzję” – dodał.
Czytaj też:
Tabloid ujawnił miejsce zamieszkania byłego ministra. Zdecydowana reakcjaCzytaj też:
Jest skarga nadzwyczajna od wyroku ws. dziennikarzy “Wprost”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS