Portal Onet.pl przypomina, że kontrowersyjna taktyka była krytykowana przez aktywistów, którzy przekazywali, że prowadzi ona do łamania prawa dotyczącego poszukiwania azylu.
Sprawa trafiła na wokandę po tym, jak trójka Afgańczyków Hamidullah, Ahmad i Naqibullah zostali wywiezieni w nocy z placówki w Narewce na bagna w Puszczy Białowieskiej, mimo że prosili oni o ochronę, powołując się na prawo międzynarodowe. Stowarzyszenie Interwencja Prawa (SIP) wszczęło w ich imieniu batalię prawną.
Po długim procesie w poniedziałek 28 marca wyrok wydał sąd w Hajnówce, do którego prawnicy ze Stowarzyszenia Interwencja Prawa skierowali zażalenie. Sąd uznał za niezgodne z prawem zatrzymanie trójki Afgańczyków.
Sędzia Joanna Panasiuk stwierdziła, że działanie funkcjonariuszy straży granicznej było nielegalne, niezasadne i nieprawidłowe.
Tym samym polski sąd po raz pierwszy potwierdził, ze działanie straży granicznej na granicy z Białorusią nie było odpowiednie.
Czytaj więcej
Karol Pachnik, Grzegorz Prigan: Zielona granica i uchodźcy z Ukrainy
Nie mi … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS