A A+ A++

Uchwałę o ważności wyborów prezydenckich Sąd Najwyższy podjął w czasie poniedziałkowego posiedzenia, które trwało niespełna pół godziny. Wzięła w nim udział cała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. O stwierdzenie ważności wyborów prezydenckich wnosili przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej sędzia Sylwester Marciniak oraz zastępca prokuratora generalnego Robert Hernand, którzy podczas posiedzenia zaprezentowali swoje stanowiska. Po ich wysłuchaniu, wszyscy uczestnicy postępowania uznali, że wybory należy uznać za ważne.

Z decyzją SN nie może pogodzić się opozycja.

– Okoliczności wyboru prezydenta Andrzeja Dudy upoważniają nas do stwierdzenia, że nie został wybrany uczciwie. Chcielibyśmy, żeby wszystkie wątpliwości podnoszone przez tysiące ludzi w Polsce zostały rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy. Niestety ten sąd zawiódł – powiedział w Programie 1 Polskiego Radia Jan Grabiec.

– Mamy problem systemowy w Polsce. Po zmianach prawnych dokonanych przez większość sejmową, przez PiS, politycy albo osoby wskazane przez polityków wybierają sędziów do nowych izb Sądu Najwyższego. To narusza niezależność sędziowską. W związku z tym sędziowie, eksperci kwestionują prawidłowość powołania tych sędziów i ich status sędziowski – tłumaczył polityk.

Czytaj także:
“Wszystkich, którzy zamierzają wziąć udział, uprzedzam…”. Tusk kpi z zaprzysiężenia prezydenta
Czytaj także:
“Nie idźcie tam!”. Giertych ostrzega opozycję

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułKE rozpoczyna przegląd kluczowych dla Europejskiego Zielonego Ładu dyrektyw
Następny artykułZmarł John Hume, architekt pokoju w Irlandii Północnej