– W prostych słowach: zażądał myta. Dokładnie jak kiedyś, gdy ktoś zajmował jakiś most i za przejście przez ten most trzeba płacić, dokładnie w ten sam sposób ktoś w środku Warszawy przejmuje podwórko – mówi pan Wojciech Ziemilski, jeden z mieszkańców.
Opłaty za korzystanie z podwórka
Wiele lat temu kupili mieszkania, a teraz mają płacić za korzystanie z podwórka. Problem dotyczy mieszkańców dwóch kamienic na warszawskim Mokotowie. Kilka lat temu lokale komunalne i podwórko, które również było w zasobach miasta, zostały zreprywatyzowane. Nowy właściciel zażądał opłat.
– Prywatna osoba napisała mi list, wpisała kwotę, numer konta, i co roku proszę płacić: za chodzenie po podwórku – bo muszę jakoś dojść do swojego mieszkania – prawie 2 tys. zł, a za dojeżdżanie do garażu prawie 4 tysiące – mówi pani Gabriela Głowacka.
ZOBACZ: Po wodę do hydrantu i tylko trzy razy w tygodniu
– Za możliwość parkowania pan S. chciał 600 zł za jedno miejsce. Odmawiał jakiejkolwiek negocjacji, jakiejkolwiek rozmowy ze wspólnotą na ten temat – mówi z kolei pan Wojciech Ziemilski.
– Postawił nam tutaj takie metalowe słupki, blokując nam samochody. Rok później wwiózł na podwórko ogromne, betonowe zapory, które jeszcze tam leżą, bo je w nocy wynieśliśmy, a on je zostawił na środku podwórka – opowiada pan Bartek Sabela.
WIDEO: Materiał “Interwencji”
Pozew na 54 tys. zł
Pani Gabriela od dziesięciu lat jest właścicielką lokalu w oficynie. Mieszka w nim od trzydziestu lat. Pan Mirosław Piaskiewicz wprowadził się w 1984 roku. Mieszkanie należało do miasta. Nowy właściciel każe mu je opuścić do końca roku.
– Jestem ostatnim lokatorem, który ma umowę najmu w ramach lokali komunalnych. Czynsz jest konsekwentnie podwyższany. Staramy się płacić ten czynsz. To jest wysoki czynsz, rzędu 1700-1800 zł miesięcznie. Sytuacja jest trudna, bo jestem człowiekiem po 75. roku życia i nie bardzo mam siłę i ochotę, jak to mój dziadek mawiał: kopać się z koniem. Będę musiał jakoś sobie z tym radzić. A w gruncie rzeczy nie bardzo mi się chce w ogóle stąd wychodzić – mówi mężczyzna.
ZOBACZ: Bez pieniędzy za okna. Firma zniknęła
W trakcie realizacji naszego reportażu wspólnota mieszkaniowa otrzymała pozew na 54 tys. zł za bezumowne korzystanie z podwórka. Jego właściciel nie zgodził się na rozmowę przed kamerą ani na filmowanie działki.
Na nasze pytania, również odpowiedział pytaniem:
“Zupełnie nie wiem jakie informacje Pani otrzymała w tej sprawie od członków wspólnoty. Przy okazji proszę im wyjaśnić jakie prawa mogą rościć sobie członkowie wspólnoty sąsiedniej nieruchomości do mojej nieruchomości?”
– Ja mam największy żal do gminy. Jak pan S. sobie załatwił te roszczenia, to jest druga sprawa. Ale ja do gminy mam żal, że nie powiedzieli nam, że jest taki problem: albo wspólnota kupuje podwórko, albo oddajemy prywatnej osobie – mówi pani Gabriela Głowacka.
Co na to urzędnicy?
Zapytaliśmy urzędników, czy podczas reprywatyzacji były brane pod uwagę prawa mieszkańców.
Fragment odpowiedzi:
“Celem zapewnienia działce (…) dostępu do drogi publicznej ustanowiono nieodpłatną służebność przejścia i przejazdu (…) na okres 3 lat. Ponadto na mocy oświadczenia Pana S. (….) ustanowiono nieograniczoną, odpłatną służebność przejścia i przejazdu (…) dla właścicieli wyodrębnionych lokali. Zgodnie z aktem wynagrodzenie miało być ustalone odrębnym porozumieniem zawartym z uprawnionymi”.
ZOBACZ: Bez odszkodowania za działkę zabraną pod budowę drogi w Warszawie
– Ta sprawa budzi bardzo wiele wątpliwości z tego powodu, że docierają do nas głosy mieszkańców, którzy są zaniepokojeni sytuacją, którzy mają liczne trudności w codziennym korzystaniu z nieruchomości. Również na tym tle jawią się spory z właścicielem. Komisja jest w posiadaniu pełnej dokumentacji co do transakcji na roszczeniach, co jest podstawą do prowadzenia postępowania rozpoznającego – mówi Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości i przewodniczący komisji ds. reprywatyzacji.
– Jeżeli my każdy dzień zaczynamy od tego, by zobaczyć, co się dzieje na podwórku i czy nie trzeba blokować samochodami, to znaczy, że tu coś jest nie tak i tu czystych intencji po prostu nie ma – twierdzi pan Bartek Sabela.
pgo/Interwencja
Czytaj więcej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS