Jak poinformowało Rafako, Sąd Rejonowy w Jaworznie polecił zabezpieczenie dowodu w postaci próbek węgla ze składowisk nr 1 i nr 2 na terenie Elektrowni Jaworzno, próbek węgla z próbopobieraków na terenie bloku oraz próbek węgla z młynów, podajników węgla i bunkrów bloku 910 MW.
Główny Instytut Górnictwa, w odpowiedzi na pismo przesłane przez jaworznicki sąd, odmówił wykonania ekspertyzy próbek węgla we wykazanym w postanowieniu zakresie.
Jak podaje portal wnp.pl, podany sposób pobrania próbek miałby spowodować wielomilionowe straty – blok na ten czas musiałby przestać lub ograniczyć pracę. Dodatkowo, wniosek Rafako miał być niekompletny – brak w nim m.in. ilości węgla na składowiskach, miejsc i sposobu poboru próbek, zakresu analiz chemicznych.
Również i termin przeprowadzenia badań uznano za nierealistyczny.
Nieoficjalnie decyzja GIG jest dla Rafako zaskoczeniem. Spółka miała wielokrotnie wskazywać, iż używany w bloku węgiel jest nieodpowiedniej jakości, a sprawa zbadania jest pilna.
Tauron, do którego należy blok, zaprzecza, jakoby jakość podawanego węgla była nieodpowiednia:
– Pozostajemy z Rafako w procesie mediacyjnym, którego charakter jest niejawny, stąd nie chcemy komentować podejmowanych działań, aczkolwiek jest to dalsze forsowanie wątku węgla przez Rafako, który nie miał znaczenia z punktu widzenia zaistniałej awarii – mówi Patrycja Hamera, rzecznik prasowy Nowe Jaworzno Grupy Tauron.:
– To też kolejna próba narażania bezpieczeństwa energetycznego państwa w tak newralgicznym dla Polski momencie z punktu widzenia energetycznego. Z tym samym mieliśmy do czynienia w trakcie remontu leja – komentuje Hamera.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS