Radni Rady Powiatu w Jaśle z klubu PiS udzielili absolutorium i wotum zaufania dla Zarządu Powiatu w Jaśle. Radni klubów PSPP i SDM negatywnie zaopiniowali raport o stanie powiatu jasielskiego za 2021 r. W konsekwencji tego głosowali przeciw udzieleniu wotum zaufania dla zarządu oraz absolutorium z wykonania budżetu powiatu za ubiegły rok.
fot. Starostwo Powiatowe w Jaśle
Rada Powiatu w Jaśle podjęła uchwałę w sprawie udzielenia absolutorium i wotum zaufania dla Zarządu Powiatu w Jaśle. Zanim jednak to nastąpiło, konieczne było zatwierdzenie sprawozdań finansowego i z wykonania budżetu za 2021 r. Odbyła się również debata nad raportem o stanie powiatu jasielskiego za 2021 r.
Radni z klubów PSPP i SDM negatywnie zaopiniowali projekty uchwał w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego powiatu jasielskiego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2021 r. W związku z tym radni Krzysztof Buba, Franciszek Miśkowicz, Bożena Macek-Lubaś, Janusz Przetacznik, Antoni Zwierzyński, Jan Urban i Ewa Wawro głosowali przeciw przyjęciu uchwały w sprawie udzielenia absolutorium dla Zarządu Powiatu. W swoim stanowisku wyjaśniali przyczyny takiego głosowania. Radny Janusz Przetacznik przypomniał zadania i obowiązki Komisji Rewizyjnej, która ma kontrolować działalność Zarządu oraz powiatowych jednostek organizacyjnych pod względem legalności, gospodarności, rzetelności i celowości. Zdaniem radnych PSPP i SDM w protokole z prac komisji na próżno jest szukać jednoznacznego stanowiska i oceny Komisji Rewizyjnej stwierdzonych podczas badania przez członków komisji uchybień nieprawidłowości niecelowości niektórych wydatków, czy też naruszenia dyscypliny finansów publicznych albo innych przepisów prawa przez Zarząd Powiatu.
– Uważamy swój sprzeciw jako w pełni uzasadniony i odnajdujący odzwierciedlenie w przedkładanych materiałach sprawozdawczych wraz z udostępnionymi materiałami uzupełniającymi, czy złożonych podczas posiedzeń komisji wyjaśnieniach lub ich braku. Należy podkreślić, że przekazanie lub udostępnienie w nie każdym przypadku konkretnych materiałów informacyjnych albo ich brak oraz narzucony przez przewodniczącego komisji sposób oraz tryb jej pracy, uniemożliwił prawidłowe, rzetelne przeprowadzenie badania i dokonanie oceny przedłożonych przez Zarząd materiałów sprawozdawczych z wykonania budżetu za 2021 r. wraz z materiałami uzupełniającymi udostępnionymi w trakcie posiedzeń komisji. Inni radni takiej możliwości nie mieli. Wydanie opinii pozytywnej lub negatywnej winno być wynikiem dokonania przez Komisję Rewizyjną Rady Powiatu w Jaśle rzetelnego badania dokumentów sprawozdawczych wraz z materiałami uzupełniającymi i uzyskanymi wyjaśnieniami. Nie wyrażamy zgody na taką treść uchwały Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w Jaśle w przedmiocie wniosku kierowanego do rady o udzielenie absolutorium. Radni Krzysztof Buba, Franciszek Miśkowicz, Bożena Macek-Lubaś, Janusz Przetacznik, Antoni Zwierzyński, Jan Urban i Ewa Wawro negatywnie opiniują projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego powiatu jasielskiego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2021 r. i w związku z powyższym będą konsekwentnie głosowali przeciw przyjęciu uchwały w sprawie absolutorium dla Zarządu Powiatu w Jaśle z wykonania budżetu za 2021 r. – przestawił stanowisko radnych PSPP i SDM radny Janusz Przetacznik.
Radny Krzysztof Buba zwrócił uwagę na fakt, iż Zarząd Powiatu, mimo negatywnej opinii radcy prawnego zdecydował się przedłużyć termin wykonania boiska przy Zespole Szkół Budowlanych w Jaśle. – Jestem bardzo zaciekawiony, na jakiej podstawie przedłużyliśmy umowę dwa razy aneksowaną. Skoro wykonawca zobowiązał się wykonać roboty w terminie to wydaje mi się, że jest coś nie tak – podkreślił – Interesuje mnie, co Zarząd zrobił, żeby potwierdzić to, co firma sygnalizowała o warunkach pogodowych. W dzienniku budowy jest tylko jeden wpis na ten temat z 13 października – zaznaczył K. Buba dodając, że powinny być zastosowane kary umowne. Z kolei radny Janusz Przetacznik odniósł się do bilansu i informacji o stanie mienia powiatowego. – W 2021 r., kiedy rozmawialiśmy o budżecie i sprawozdaniu finansowym sygnalizowaliśmy nieprawidłowości. Zwracałem RIO nieprawidłowe postępowanie Zarządu, który odpowiada za gospodarowanie mieniem powiatu oraz nieprawidłową ewidencję bilansową. W sposób nieuprawniony została zwiększona wartość początkowa działki w Trzcinicy o 5 314 608,09 zł. Komisja Rewizyjna uznała, że wszystko jest w jak najlepszym porządku – przypomniał J. Przetacznik. – Chciałbym zwrócić uwagę, że to nieuprawnione zwiększenie wartości zostało skorygowane w 2021 r. i od tego czasu ewidencja gruntów wyglądała prawidłowo – dodał.
Odniósł się również do kwestii naliczania amortyzacji od obiektów sportowych w Trzcinicy, która nie była wykonywana w latach 2019 i 2020. – Można domniemywać, że użyczenie naszych obiektów sportowych, które miały się odbywać na podstawie porozumień z Polskim Związkiem Lekkiej Atletyki oraz Stowarzyszeniem Absolwentów odbywało się ze szkodą dla powiatu – skwitował.
W głosowaniu nad uchwałą o udzielenie absolutorium Zarządowi Powiatu głosowało 23 radnych. 15 było za, 8 przeciw (Ewa Wawro, Bożena Macek-Lubaś, Krzysztof Buba, Jan Urban, Janusz Przetacznik, Antoni Zwierzyński, Franciszek Miśkowicz i Zenon Szura).
Starosta Adam Pawluś podziękował wszystkim, którzy udzielili Zarządowi Powiatu wotum zaufania i absolutorium. – Chciałbym podkreślić, że czekają nas duże wyzwania, związane z realizacją inwestycji w ramach Programu Inwestycji Strategicznych „Polski Ład”, tj. przebudowa 3 km odcinka drogi Siepietnica – Święcany wraz z budową chodnika, termomodernizacja budynków użyteczności publicznej i utworzenie w Trzcinicy Regionalnego Ośrodka Sportu i Kultury. Łącznie za ponad 25 mln zł – mówił starosta A. Pawluś. – Dziękuję również tym, którzy nas krytykują, ponieważ nikt nie jest doskonały, każdy z nas po kilka czy kilkadziesiąt razy upada dziennie, więc wsłuchujemy się w te krytyczne głosy. Dobrze, że one są, bo one nam pozwalają trzeźwo patrzeć na niektóre sprawy. Z pokorą przyjmujemy tę krytykę – dodał na koniec.
id
Napisany dnia: 28.06.2022, 10:19
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS