Tu nie chodzi tylko o poziom boisk, a co za tym idzie – również meczów 1/8 finału Pucharu Polski, bo nie ma ostrego kryterium oceny tego poziomu. Chodzi o to, że pilnując tak bardzo, by zespoły z niższych lig mogły być gospodarzami meczów z silniejszymi rywalami, w rzeczywistości im ten przywilej odbieramy.
Chojniczanka Chojnice sama zdecydowała się zrezygnować z przywileju organizacji meczu z Zagłębiem Lubin i zgodziła się przenieść go do Lubina. Radomiak Radom i Puszcza Niepołomice nie chciały się tak łatwo poddać. Ponieważ nie mogły gościć rywali (Lecha Poznań i Lechii Gdańsk) u siebie, zdecydowały się poszukać zastępczego obiektu. Poszukiwania były rozpaczliwe, a wybór – niewielki. Stanęło na tym samym stadionie, jednym z nielicznych spoza Ekstraklasy gotowych przyjąć taki mecz – w Sosnowcu, przez co został on poddany sporym obciążeniom.
Wszystko dlatego, że obiekty pierwszoligowe nie były w stanie poradzić sobie z atakiem zimy, również z tego powodu, że pierwsza liga rozpoczyna rozgrywki dopiero w marcu. Teraz mało kto podgrzewa swoje płyty.
Podniósł się spory lament, że gra na kiepskich płytach to zaproszenie do antyfutbolu i obniżanie poziomu rozgrywek Pucharu Polski. Szczególnie niespokojny był Lech Poznań, który w Sosnowcu miał zagrać jako drugi, zatem po zryciu murawy przez buty graczy Puszczy Niepołomice i Lechii Gdańsk. Był gotów zorganizować mecz z Radomiakiem u siebie, ale radomski klub się na to nie zgodził. Miał prawo jako gospodarz.
Z tym, że gospodarzem tego meczu i tak już nie jest. W Sosnowcu gra na wyjeździe, podobnie jak Lech – jedynie ograniczył atuty poznaniaków wynikające chociażby ze znajomości własnego obiektu. Stracił jednak przywilej bycia gospodarzem starcia, podobnie jak Puszcza czy Chojniczanka. Przywilej, na który PZPN tak bardzo zwraca uwagę. Chodzi o to, by zespoły z niższych lig miały wyrównywane szanse, aby mogły gościć u siebie duże firmy i próbować je ograć.
To przyjemny zwyczaj, który uatrakcyjnia rozgrywki, bowiem zwiększa szansę na sól futbolu – niespodzianki. Nie dziwię się, że piłkarskiemu związkowi zależy na utrzymaniu tej zasady rozstawień (dlatego dawał czas klubom na znalezienie zastępczych stadionów), jednocześnie zaskakuje mnie, że sam możliwość zastosowania jej w praktyce torpeduje.
Wyznaczenie meczów 1/8 finału Pucharu Polski na luty to pomysł, który de facto odbiera klubom z niższych lig prawo organizacji meczów u siebie. Jedynie ŁKS Łódź zdołał z niego skorzystać. W pozostałych przypadkach taka data tej fazy rozgrywek związała ręce niżej notowanym ekipom. Co więcej, rozgrywanie meczów w lutym oznacza przewagę drużyn Ekstraklasy, które w tym czasie rozgrywają już mecze ligowe, podczas gdy reszta ekip czeka do marca. Owszem, nie wszystkie drużyny potrafiły to wykorzystać – weźmy Lechię Gdańsk, ale co to zmienia? Co do zasady – to zatem podwójnie nieuczciwe wobec niżej notowanych.
Zrozumiałe jest, że w dobie pandemii i zbliżającego się Euro brakuje terminów, trzeba grać już od stycznia – po raz pierwszy w dziejach rozgrywek w Polsce. Można było jednak w związku z tym zagęścić kolejki rozgrywek Ekstraklasy – to je zorganizować w środku tygodnia w lutym, a 1/8 i kolejne fazy Pucharu Polski przesunąć na późniejszy termin. Tak, aby wszystkie kluby miały równy i sprawiedliwy start związany z infrastrukturą oraz zaawansowaniem rozgrywek.
Fortuna Puchar Polski w lutym to niefortunny pomysł. Oby po raz ostatni.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS