Chodzi o Ewę Wrzosek i jej koleżankę Małgorzatę Mróz, byłą wiceszefową Prokuratury Rejonowej Warszawa-Żoliborz. Według pierwotnych ustaleń szczecińskiej prokuratury, Wrzosek poprosiła Mróz o przekazanie niejawnych informacji z dwóch śledztw dotyczących wypadków warszawskich autobusów w 2020 r., które prowadziła żoliborska prokuratura. Wrzosek miała otrzymać m.in. wyniki badań kierowcy na zwartość alkoholu i narkotyków oraz zeznania świadków.
Materiały te miały potem trafić do Michała D. z Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego z warszawskiego ratusza. Tłem całej operacji miała być – według śledczych – toczącą się wtedy kampania prezydencka. Sprawę tę komentowała prok. Wrzosek, zdaniem której była to próba zastraszenia jej przez ministra Ziobrę. Informowała też wtedy, że była inwigilowana systemem Pegasus.
SN nie zgodził się na uchylenie immunitetu
W konsekwencji do SN trafił wniosek o uchylenie immunitetów dwóm prokuratorkom. W kwietniu ub.r. Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN odmówiła wydania takiej decyzji wobec prok. Mróz. Prokuratura złożyła jednak zażalenie na tę decyzję. W drugiej instancji SN zawiesił jednak postępowanie. Nie udało się bowiem zebrać składu, który mógłby rozstrzygnąć tę sprawę. W międzyczasie szczecińska prokuratura, która chciała ścigać Mróz wycofała jednak zażalenie. W odpowiedzi na ten ruch prokuratury SN odwiesił postępowanie i pozostawił bez rozpoznania wcześniejsze zażalenie szczecińskiej prokuratury. Tym samym prok. Mróz zachowała immunitet i sprawa została ostatecznie zakończona.
Postępowanie wobec prok. Wrzosek toc … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS