Liczba wyświetleń: 173
Każdy z nas zapewne pamięta jak politycy od grudnia 2020 roku wszem wobec za pomocą mediów głównego nurtu na czele z wolnym TVN-em, głosi o rzekomej skuteczność zbawiennej tych preparatów, jakie zaczęto podawać ludziom. Miało być tak pięknie #ostatnia prosta do wolności. Zapewniali o wielkiej do aż 95 proc. skuteczności tych produktów w ochronie przed zachorowaniem. Dziś narracja ich jest już zmieniona i głoszą, że produkty warunkowo dopuszczone do obrotu mają chronić przed ciężkim przebiegiem choroby, hospitalizacją i zgonem.
Początkowo w kwestii masowych szczepień przeciwko COVID-19 obowiązywała narracja, że po przyjęciu preparatu nie będzie można zakazić siebie ani innych. O wielkiej ochronie i zbawieniu, jakie niesie przyjęcie preparatu nazwanego bezprawnie szczepionką, głosił między innymi super prof. Andrzej Horban, główny doradca Morawieckiego ds. COVID-19. Taką Narrację podtrzymał również celebryta maseczkowy prof. Simon. „Nie, z założenia osoby, które szczepimy nie zarażają, bo powinny być zdrowe. Ponieważ jednak nie sprawdzamy, czy człowiek jest z tym momencie nosicielem wirusa, czy nie (jest), to nie. Istotą szczepienia jest wytworzenie takiego poziomu odporności, żeby człowiek nie był zarażony. W związku z tym należy odpowiedzieć krótko i zwięźle: nie – nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni” – słowa prof. Horbana z grudnia 2020 roku.
Dziś wszyscy ci super eksperci przekonują, że nigdy tak nie mówili, po czym od razu dodają, że szczepionka ma chronić przed ciężkim przebiegiem choroby, hospitalizacją i zgonem. Niestety i ta narracja powoli upada jednak przy pomocy należących do nich mediów wraz z super wolnym TVN-em, jest skrupulatnie ukrywana.
W ostatnich tygodniach jak pokazują niezależne dane już około 30 proc. wszystkich zgonów z powodu COVID-19 stanowią w pełni zaszczepieni. O tym się jednak mówi bardzo rzadko albo wcale. Media na zlecenie reżimowej władzy zalewają Polaków ponadto propagandą, jakoby w szpitalach leżeli w przeważającej większości niezaszczepieni. Niektórzy mówią nawet o 90 proc. hospitalizacji wśród niezaszczepionych. Ponadto najprawdopodobniej został wydany nakaz głoszenia odmiennej narracji w sprawach covidowych, pod groźbą odebrania koncesji na nadawanie tym niepokornym.
Tu zapewne pojawi się pytanie, na jakiej podstawie to twierdzimy. Więc od razu wyjaśniamy. Jeden z naszych prawników [kancelarii Lega Artis] na prośbę zaprzyjaźnionego dziennikarza z lokalnych rozgłośni radiowych udzielił wywiadu w zakresie bezprawnych obostrzeń. Dla bezpieczeństwa tego radia, aby nie spotkały go represje, nie możemy podać jego nazwy. Wywiad został wyemitowany w całości na antenach jego stacji. To, co jednak spotkało tego dziennikarza po emisji pokazuje, że media nie mogą przedstawić odmiennego punktu widzenia w sprawach covidowych.
Tymczasem szpital w Siemianowicach Śląskich w związku ze złożonym wnioskiem o udzielenie informacji publicznej przez Stowarzyszenie Śląska Husaria udostępnił dane covidowych hospitalizacji od listopada z uwzględnieniem zaszczepionych i niezaszczepionych. Z raportu wynika, że słowa wylewające się z mediów głównego nurtu o ogromnej przewadze niezaszczepionych wśród hospitalizowanych można sobie włożyć między bajki.
Owszem, do szpitali przyjmowanych jest więcej niezaszczepionych, ale nie można mówić o skali 9 do 1, jak próbują od miesięcy przy udziale mediów przekazywać wolnym i myślącym ludziom czystej krwi politycy. Z danych, jakie przekazał szpital wynika, że proporcja ta wynosi 3 do 2. Mało tego, wśród osób podłączonych do respiratora przeważają zaszczepieni.
Oto prawdziwe dane ze szpitala w Siemianowicach Śląskich obejmujące okres od 1 listopada do 20 grudnia:
– liczba covidowych hospitalizacji: listopad – 406, grudzień – 502;
– hospitalizacja: zaszczepieni – 332 [36,5%], niezaszczepieni – 578 [63,5%];
– pacjenci na oddziale intensywnej terapii i podłączeni do respiratora: zaszczepieni – 88 [69,3%], niezaszczepieni – 39 [30,7%].
To oczywiście dane z jednego szpitala. Jak jest w pozostałych – tego na chwilę obecną nie wiemy.
Tymczasem minister Niedzielski na antenie Radia RMF FM poinformował, że podpisał rozporządzenie, jakie wprowadza „obowiązek” szczepienia służb medycznych przeciw COVID-19 z siłą obowiązywania od 1 marca. Jak dodał, „mówimy tu o obowiązkowym szczepieniu zarówno stricte zawodów medycznych, jak i wszystkich pracowników podmiotów medycznych w kraju wraz z aptekami”. „Czyli każdy pracownik ochrony zdrowia, czy jest medykiem, czy medykiem nie jest, z pierwszym marca będzie musiał udokumentować przejście pełnego szczepienia” – zaznaczył minister zdrowia. Wyjaśnił, że „oznacza to, że do 1 marca taka osoba będzie musiała być zaszczepiona, a nie, że 1 marca dopiero rozpocznie szczepienia”. „Więc od 1 marca, zgodnie z rozporządzeniem, które dziś lub jutro pojawi się w obiegu, będzie obowiązek udokumentowania szczepień w podmiotach medycznych” – podkreślił Niedzielski.
„Podpisałem dziś rozporządzenie, które wprowadza obowiązkowe szczepienia dla medyków z siłą obowiązywania od 1 marca. Druga grupa, o której w tej chwili rozmawiam, to grupa służb mundurowych – dotyczy to wojska, policji, straży granicznej. Z panem ministrem Mariuszem Błaszczakiem oraz panem ministrem Mariuszem Kamińskim prowadzimy rozmowę, ustaliliśmy sobie, że przez okres świąteczny przeprowadzimy dokładniejsze analizy dotyczące poziomu wyszczepienia i przede wszystkim tego, co oznacza formalnie w tej sytuacji brak szczepienia – czy to jest tylko przesłanka do wręczenia kary administracyjnej czy też przesłanka do tego, żeby pod kątem organizacji pracy dokonywać jakichś konkretnych działań – tłumaczył Niedzielski w RMF FM. Proszę pamiętać, że obowiązek szczepienia nie oznacza, że medycy – bądź służby mundurowe w przyszłości, bądź też nauczyciele – będą odsunięci od pracy. To zależy od polityki pracodawcy” – zapewnił.
Czy jednak będzie to zgodne z prawem? Zdaniem kancelarii prawnej Lega Artis „nie”, ponieważ w myśl art. 21 ust. 1 ustawy o stanie klęski żywiołowej ograniczenia, o których mowa w art. 20 pkt 5, mogą polegać na: „obowiązku poddania się badaniom lekarskim, leczeniu, szczepieniom ochronnym oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów, niezbędnych do zwalczania chorób zakaźnych oraz skutków skażeń chemicznych i promieniotwórczych”.
Ponadto podnieść należy, że obecnie podawane preparaty są w fazie badan klinicznych, jakie zakończyć się mają na przełomie 2023/2024 roku, co powoduje, że w świetle ustawy o lekarzach i lekarzach dentystach, a także ustawie o prawie farmaceutycznym, uznać należy ze eksperyment medyczny, na jaki w świetle prawa (art. 39 Konstytucji RP) każdy uczestnik musi wyrazić świadomą i dobrowolną zgodę. Tym samym minister może jedynie wydać kolejne blankietowe rozporządzenie, które nie może żadnego obywatela do niczego przymusić. W tym miejscu podnieść należy, że samo „szczepienie” przeciwko COVID-19 nie zostało wpisane do wykazu szczepień obowiązkowych, jakie zgodnie z przepisami obowiązującego prawa musi być sporządzony na rok przyszły do 30 października roku poprzedniego.
Źródło: LegaArtis.pl [1] [2]
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS