A A+ A++

Ława przysięgłych kalifornijskiego sądu uznała, że ten środek chwastobójczy nie był główną przyczyną zachorowania na rzadką postać chłoniaka nieziarniczego przez dziecko.

Destiny Clark, matka Ezry stwierdziła w pozwie złożonym w sądzie, że chłopiec nabawił się chłoniaka Burkitta po kontakcie z Roundupem, którym spryskiwała rodzinną posiadłość, wystąpiła przeciwko producentowi tego preparatu, firmie Monsanto należącej do Bayera, że nie uprzedziła jej o ryzyku zachorowania na raka po używaniu tego preparatu.

To pierwszy pozytywny werdykt dla niemieckiego giganta farmaceutyczno-chemicznego, po trzech przegranych procesach. Adwokat autorki pozwu zapowiedział rozważenie apelacji.

Bayer uznał, że werdykt jest zgodny z publikowanymi od dekad pracami naukowymi i badawczymi, które wykazały, że główny składnik Roundupa, glifozat jest bezpieczny „Mamy wiele sympatii dla Ezry Clarka i jego rodziny, ale przysięgli starannie rozpatrzyli naukę mającą zastosowanie do tej sprawy i ustalili, że Roundup nie był przyczyną jego choroby” — cytuje Reuter komunikat Bayer … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułKierowca ciężarówki wypadł przez szybę. Tunel jest zamknięty w obu kierunkach
Następny artykułKowalski: Polacy muszą jak najczęściej śpiewać „Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz”