Jan Pospieszalski zaprosił specjalistów, których dotąd nie dopuszczano do głosu w mediach głównego nurtu. W programie „Warto Rozmawiać” w TVP, goście prowadzącego posługując się udokumentowanymi badaniami zdementowali całą politykę zdrowotną rządu i to w… wypełnionej propagandą telewizji publicznej… „Trzeba przecież rozliczyć rząd za nadmiarowe zgony. Wszystkim rządzi historyk – premier powodując wyłącznie straty i to straty nieodwracalne – nadmiarowe zgony i trwałe uszkodzenia zdrowia – zgony u osób, które przechodzą fazy raka, które mogłyby być wyleczone” – powiedział m.in. dr Zbigniew Martyka.
Do programu TVP “Warto Rozmawiać” który wyemitowano 12 kwietnia o godz. 23 prowadzacy Jan Pospieszalski zaprosił lekarzy, prawnika i wydawcę, którzy dosłownie znokutowali rząd zarówno pod względem medycznym, jak i prawnym. W programie pojawił się Tomasz Wróblewski – wydawca raportu Warsaw Enterprise Institute dr Pawła Basiukiewicza „Ochrona zdrowia podczas pandemii”, mecenas Piotr Schramm, dr Zbigniew Martyka – ordynator oddziału zakaźnego szpitala w Dąbrowie Tarnowskiej, dr Zbigniea Hałat – epidemiolog, były wiceminister zdrowia oraz alergolog Ryszard Rutkowski.
Tomasz Wróblewski porównał skalę covid-19 z poprzednimi pandemiami. – W historii mieliśmy całe mnóstwo zaraz. Ludzie ginęli w ogromnych ilościach – 20, 50 mln osób. Obecnie z powodu pandemii zmarło 2 mln 800 tys. osób w skali całego świata, co stanowi 0,03 % umierających na świecie, w tym 2,1% umierających spośród wszystkich zakażonych. To jest jedna z najmniej szkodliwych zaraz na świecie – wypowiedział się redaktor naczelny Tygodnika Nesweek Polska.
“Zbiorowe zabójstwo”
Zbigniew Martyka stwierdził, że w związku z pandemią widzi działania sprzeczne z wynikami wiarygodnych badań naukowych. – Widzę bezsens lockdownu ze wszystkim skutkami. Spotykam się z pacjentami, którym odmawia się leczenia. Mówiliśmy już nie raz o ludziach chorych, starszych, którym się uniemożliwia dostęp do szpitala. Ci ludzie cierpią lub umierają w samotności. Wyobraźcie sobie państwo małe dziecko, które umiera w szpitalu. Z powodu ścisłych restrykcji może być obecny przy nim tylko jeden rodzic. Tymczasem wiemy z obserwacji światowych oraz wielu informacji potwierdzonych, że locdown nic nie daje nie ma wpływu na rozprzestrzenianie się wirusa i to jest ogromny ból. To zbiorowe zabójstwo, ponieważ ludzie nie chcą tego, są zmuszani do tych absurdalnych zachowań. Powinniśmy się zachować, tak, jak w przypadku nadmiernych zachorowań na grypę w 2017 roku, kiedy, to nawet jednego dnia potrafiło dochodzić do 50 tys. zachorowań i nie było paraliżu służby zdrowia. Przez pierwsze 9 miesięcy 2020 roku było o 1mln 300 tys. mniej przyjętych pacjentów w stosunku do roku poprzedniego, a więc te łózka były wole. Tymczasem telewizje pokazywały karetki stojące z pacjentami w kolejkach. Wtedy służba zdrowia mimo wielokrotnie większej liczby zachorowań niż w na Covid-19 była wydolna nawet przy tak masowych zachorowaniach Nie robiło się testów nie stygmatyzowano i nie było kwarantanny. Powinniśmy jak najszybciej zachować się tak, jak właśnie się wtedy zachowaliśmy – powiedział ordynator oddziału zakaźnego.
„Rozliczyć rząd za nadmiarowe zgony”
Zbigniew Hałat – Rozumiem, że ta audycja będzie początkiem sprawy prowadzonej przez pana mecenasa wobec winowajców. Trzeba przecież rozliczyć rząd za nadmiarowe zgony w stosunku do średniej minionej 5-latki, sięgające 100 tys. ludzi. Ci ludzie mogli żyć. Jednostka się liczy, a 100 tys. tym bardziej. Mieli swoje rodziny, zostawione sprawy, chcieliby może inaczej zakończyć życie. Poza tym, jeżeli mówimy o podstawach medycznych wszelkich decyzji rządowych, to trzeba wyraźnie powiedzieć: proszę o wskazanie choć jednej zasady opartej o podstawy wiedzy medycznej, opartej o medycynę, której podstawą są dowody, która jest uzasadnieniem podejmowanych decyzji. Jest to sprawa wszystkich na świecie rządów, które w jakiś sposób są związane ze światowym forum ekonomicznym i wykonują dyrektywy narzucone już w 2020 roku w Davos, w celach „wielkiego resetu”. Wszystkim rządzi historyk – premier powodując wyłącznie straty i to straty nieodwracalne – nadmiarowe zgony i trwałe uszkodzenia zdrowia – zgony u osób, które przechodzą fazy raka, które mogłyby być wyleczone. „Należy natychmiast podporządkować się regułom rządzącym epidemiologią lekarską, która jest medycyną opartą o dowody. Dowody uzbierane na całym świecie wykazują, że to, co się dzieje z decyzji ministra ekonomisty, decyzji elektryka – Głównego Inspektora Sanitarneg, realizującego jego wytyczne, powoduje wyłącznie starty. Jesteśmy w stanie zapaści populacyjnej. Jeżeli tego się nie zatrzyma, to nie będzie komu pamiętać o straconym zdrowiu i majątkach. Mamy do czynienia z sytuacją, w której nie lekarze, nie specjaliści decydują o działaniach, tylko przekazy dnia wspólne dla całego świata – powiedział m.in. epidemiolog.
Wszystkim w Polsce rządzi historyk – premier powodując wyłącznie straty i to straty nieodwracalne – nadmiarowe zgony i trwałe uszkodzenia zdrowia – zgony u osób, które przechodzą fazy raka, które mogłyby być wyleczone. „Należy natychmiast podporządkować się regułom rządzącym epidemiologią lekarską, która jest medycyną opartą o dowody. Jeżeli dowody uzbierane na całym świecie wykazują, że to, co się dzieje z decyzji ministra ekonomisty, decyzji elektryka – Głównego Inspektora Sanitarnego realizującego jego wytyczne. Wszystkim rządzi historyk – premier powodując wyłącznie straty i to straty nieodwracalne – nadmiarowe zgony i trwałe uszkodzenia zdrowia – zgony u osób, które przechodzą fazy raka, które mogłyby być wyleczone. Jesteśmy w stanie zapaści populacyjnej. Jeżeli tego się nie zatrzyma, to nie będzie komu pamiętać o straconym zdrowiu i majątkach. Mamy do czynienia z sytuacją, w której nie lekarze, nie specjaliści decydują o działaniach , tylko przekazy dnia wspólne dla całego świata – powiedział dr Hałat.- powiedział m.in. epidemiolog.
Bezużyteczność i szkodliwość maseczek
Ryszard Rutkowski – podczas wcześniejszych epidemii grypy wszelkie badania jednoznacznie wskazywały, że maski nie są skuteczne. Osoby starsze po założeniu maski mają problemy z oddychaniem, a każda osoba w wieku podeszłym, to jest ktoś, kto ma co najmniej jedną, a często kilka chorób, przy których brak nawet niedużej ilości tlenu może się zakończyć tragicznie – ocenił alergolog.
Piotr Schramm – Dziś mamy sytuację taką, że po wielu miesiącach „hodowania” bezprawnych przepisów rząd wprowadził w końcu w ustawie o chorobach zakaźnych przepis, który pozwala na to, żeby taki obowiązek noszenia maseczek przez osoby zdrowe stosować. Tym nie mniej nie zmienia to postaci rzeczy, że jest to absolutnie niezgodne z jakąkolwiek wiedzą medyczną, która jest oparta na dowodach. To, co jest najistotniejsze i wydaje mi się, że powinno bardzo mocno wybrzmieć w tym programie, jest pewnym paradoksem, który pojawia się w dzisiejszym świecie. Otóż polega on na tym, że lekarzy, którzy mają odwagę, żeby dyskutować z innymi kolegami w obliczu, jak nam się dzisiaj przekazuje – największego konfliktu cywilizacyjnego od II wojny światowej. Ci lekarze, którzy próbują dyskutować o tym, jaką metodykę przyjąć dla walki z pandemią, są tak naprawdę ścigani, czy też występuje próba ich ścigania przez rzecznika dyscyplinarnego. Przysięga Hipokratesa, która jest nazywana także deklaracją genewską wzięła się z roku 1948, po II wojny światowej, gdzie, jak wiemy lekarze uczestniczyli w różnego rodzaju haniebnych czynach. Wtedy stwierdzono, że należy przyjąć pewną przysięgę, która będzie dawała pewną gwarancję, zarówno taką wewnętrzną gwarancję niezależności, ale też gwarancję, która leży po stronie pacjentów. W sprawie maseczek były prowadzone szerokie badania przez CDS – główną instytucję, która zajmuje się zdrowiem w USA w okresie od marca do grudnia 2020. badanie było prowadzone na okoliczność tego, czy jest różnica pomiędzy zakażeniami i śmierciami w zakresie społeczeństwa maseczkowego i niemaseczkowego. Różnica na korzyść społeczeństwa zamaseczkowanego wyniosła 0,7 procenta – różnica pomijalna w granicach błędu statystycznego – Powiedział mecenas.
(DK)
Źródło: „Warto Rozmawiać” TVP
Na zdjęciu: screen z programu “Warto Rozmawiać”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS