“Partii rządzącej przeszkadza to, że ratownik na kąpielisku czeka, aż przyjdzie jego następca”

Trybunał Konstytucyjny rozpoczął w poniedziałek rozpatrywanie wniosku posłów PiS, którzy chcą zbadania konstytucyjności ustawowego przedłużenia pięcioletniej kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich w sytuacji, gdy następca nie zostanie wybrany. Z takim stanem rzeczy mamy do czynienia obecnie – choć kadencja Adama Bodnara upłynęła kilka miesięcy temu, to nadal pełni on obowiązki RPO, gdyż parlamentowi już kilka razy nie udało się wyłonić kolejnej osoby na tę funkcję.

Następna rozprawa w TK ma się odbyć we wtorek.

OGLĄDAJ TVN24 NA ŻYWO W TVN24 GO >>>

Do sporu o kadencję RPO odniósł się w “Faktach po Faktach” w TVN24 profesor Marcin Matczak z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

– To zachowanie, z którym mamy teraz do czynienia, przypomina sytuację, w której partii rządzącej Polską przeszkadza to, że ratownik na kąpielisku czeka, aż przyjdzie jego następca, żeby zapewnić kontynuację ochrony ludziom – powiedział Marcin Matczak.

– Partia rządząca Polską chce zwolnić tego ratownika z obowiązku i narazić ludzi na niebezpieczeństwo. To jest dla niej ważniejsze niż zapewnienie tej funkcji podstawowej, jaką jest ochrona czy to ich bezpieczeństwa, czy to ich praw – kontynuował prawnik.

– To jest moim zdaniem bardzo nieodpowiedzialne i wynika z bardzo izolowanego, wąskiego czytania konstytucji, tylko jednego przepisu, a nie tego, że ona dodatkowo wymaga od prawodawcy realizacji jeszcze innych celów – wyjaśniał profesor Matczak.

Jego zdaniem takie postępowanie “jest tak samo nieodpowiedzialne, jak zwolnienie ratownika tylko dlatego, że jego następca się spóźnia i pozostawienie ludzi w niebezpieczeństwie”.

Profesor Matczak komentował także publiczną zapowiedź Zbigniewa Ziobry w sprawie Sławomira Nowaka, który w poniedziałek, na mocy decyzji warszawskiego sądu okręgowego, opuścił areszt. Minister sprawiedliwości i prokurator generalny powiedział na konferencji prasowej, że jeśli sąd odrzuci zażalenie, jakie zamierza wnieść prokuratura, to on, jako prokurator generalny, ujawni “materiał dowodowy, który w tej sprawie został zebrany”.

Matczak podkreślił: – To nie telewizja i konferencje prasowe są od tego, żeby przedstawiać dowody, bo już znamy takie historie z przeszłości, że pewne historie przedstawiano, później okazywało się, że dowody są słabsze.

Dodał, że “jeżeli minister sprawiedliwości jest pewien, że ma mocne dowody, to niech idzie do sądu i niech pozwoli się bronić drugiej stronie, tak jak jej na to pozwala prawo”. – Kiedy on organizuje konferencję prasową i ujawnia pewne materiały, to druga strona nie może się tak samo bronić, bo nie dostanie fragmentu programu w mediach publicznych, żeby była równość sił – zauważył.

Sławomir Nowak podejrzany jest o popełnienie kilkunastu czynów korupcyjnych, w tym przyjmowanie łapówek za przyznawanie kontraktów na budowę i remont dróg na Ukrainie, a także o pranie pieniędzy. Były minister stał na czele ukraińskiej państwowej agencji drogowej Ukrawtodor w latach 2016-2019. Został zatrzymany w ramach śledztwa dotyczącego tej agencji. Zatrzymanie było efektem międzynarodowego śledztwa prowadzonego przez wspólny zespół prokuratorów z Polski i Ukrainy, a także funkcjonariuszy CBA oraz NABU.