W wielu programach odnajduję opcje, które każą mi zadać sobie pytanie: ktoś tego używa? Zwykle odpowiedź będzie wprawdzie twierdząca, niemniej często dodatkowa funkcjonalność niepotrzebnie komplikuje aplikację, wydłużając czas jej powstawania lub aktualizacji. Jest także druga strona medalu – obok zbędnych dodatków odnajdujemy poważne braki. Dotyczy to zarówno oprogramowania użytkowego, jak i biznesowego. Miałem do czynienia z kilkoma systemami zarządzania zadaniami. Część, jak np. Asana, obfituje w możliwości, z których mało kto korzysta (np. komentowanie niemal wszystkich tablic, kilka rodzajów zależności między zadaniami). Inne, jak np. Trello, są zbyt uproszczone i brakuje im czegoś, co uznałbym za konieczne (powiązanie zadań, cykle czy tzw. timeline). W aplikacjach użytkowych natomiast trafiają się czasem celowe ograniczenia, jak choćby wstrzymywanie odtwarzania na YouTube’ie, gdy wygasimy ekran, co staje się jeszcze bardziej absurdalne, kiedy pomyślimy, że to samo czeka nas w darmowej wersji YouTube Music.
I tu do gry wchodzi personalizacja. Na każdym kroku nasz ślad cyfrowy jest analizowany przez wielkie firmy jak Google czy Microsoft. W świecie analityki Big Data, personalizacja tak zwanego user experience sprawia, że każdy użytkownik ma niejako „swój internet”. O pozytywnych i negatywnych aspektach tego zjawiska może kiedyś napiszemy osobny artykuł, ale tu wspominam o tym problemie z innego powodu. Personalizacja nie musi ograniczać się do reklam w internecie, prz … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS