Oczyszczacze powietrza. Co warto wybrać jesienią 2020?

Skuteczne oczyszczanie w niskiej cenie

Dla wielu osób ważnym czynnikiem wpływającym na decyzję o wyborze oczyszczacza powietrza jest cena. W sprzedaży można znaleźć urządzenia kosztujące mniej niż 500 złotych, lecz zazwyczaj mają one bardzo niską wydajność lub nie oferują żadnego czujnika zanieczyszczeń. W takiej cenie nie kupimy zatem dobrego oczyszczacza, ale bez problemu nabędziemy go w cenie poniżej 1000 zł. 
W niezależnym rankingu https://wybierzoczyszczacz.pl/oczyszczacze-powietrza/ pierwsze miejsce zajmuje Klarta Forste 3, która kosztuje 749 zł. To propozycja polskiej firmy, wyróżniająca się bardzo dobrą wydajnością (odpowiednią według autorów rankingu dla 37,5 m²), rewelacyjnym trybem automatycznym z czujnikiem PM2,5, bardzo cichą pracą oraz dostępnością aż pięciu wersji kolorystycznych. Oczyszczacz wykorzystuje filtr wstępny, węglowy i HEPA oraz jonizator. Sterowanie jest możliwe pilotem.
Za 689 zł można kupić oczyszczacz powietrza Xiaomi Air Purifier 3H. Jego wydajność jest odpowiednia dla pomieszczeń o powierzchni do 47,5 m². Także znajdziemy tutaj filtr wstępny, węglowy i HEPA, ale nie jonizator (nie jest to jednak poważna wada). Urządzenie działa w trybie automatycznym, który jest co prawda mało restrykcyjny, ale aplikacja mobilna umożliwia zmianę jego ustawień.

Oczyszczacze sterowane poprzez aplikację

Xiaomi Air Purifier 3H to jeden z najtańszych na rynku oczyszczaczy powietrza sterowanych poprzez aplikację mobilną. Warto zaznaczyć, iż spośród wszystkich modeli Xiaomi jedynie XAP 3H i 2H w wersji europejskiej umożliwiają automatyzację, czyli zmianę ustawień trybu automatycznego. Oczyszczacz Xiaomi Air Purifier 2H ma słabszy czujnik pyłu PM2,5, zatem z oferty chińskiej marki to właśnie XAP 3H zasługuje na szczególną uwagę.
W WiFI wyposażone są również niektóre oczyszczacze powietrza Philips, np. model Philips AC3858/50 Dual Scan, którego recenzję można przeczytać na https://wybierzoczyszczacz.pl/oczyszczacze-powietrza/philips/ac3858-50-dual-scan/. Pod względem opłacalności lepiej prezentują się jednak oczyszczacze Electrolux z serii Pure A9, która obejmuje dwa urządzenia o innej wydajności, a każdy dostępny jest w dwóch wersjach kolorystycznych. Oba wyposażone są w filtr wstępny, HEPA i węglowy oraz w jonizator.
Ponadto warto zwrócić uwagę na oczyszczacz powietrza Samsung X60R5080WD (AX60). To urządzenie o wysokiej wydajności, odpowiedniej dla powierzchni 58 m², wyposażone w czujniki pyłów zawieszonych i gazów. Do usuwania zanieczyszczeń wykorzystuje filtr wstępny, węglowy oraz HEPA. 

2w1, czyli oczyszczacz z nawilżaczem powietrza

Niska wilgotność to kolejny problem związany z jakością powietrza, z którym często mamy do czynienia w sezonie jesienno-zimowym. Najlepiej rozwiązać go przy pomocy dobrego nawilżacza. Zamiast dwóch oddzielnych urządzeń można jednak kupić jedno, czyli oczyszczacz powietrza z funkcją nawilżania. 
Taki sprzęt dostępny jest m.in. w ofercie marki Philips, zaprezentowanej na stronie https://wybierzoczyszczacz.pl/oczyszczacze-powietrza/philips/. Najtańszy model to Philips AC2729/50, który można kupić za 1589 zł. Wydajność oczyszczania pozwala na efektwyną pracę w pomieszczeniu o powierzchni 31 m². Maksymalna wydajność nawilżania wynosi 500 ml/h, zatem jak na ten metraż jest w pełni wystarczająca. Philips AC2729/50 wykorzystuje bezpieczną technologię ewaporacji.
Z produkcji urządzeń łączących funkcje oczyszczacza i nawilżacza powietrza znana jest również firma Sharp. W bogatej ofercie tej marki znajdują się propozycje skierowane do osób o różnych potrzebach. Najtańszy model to Sharp KC-F32EUW, który kosztuje 1199 zł i sprawdzi się w pomieszczeniach o powierzchni do 22.5 m². Najwyższą wydajnością wyróżnia się natomiast Sharp KI-G75EUW, którego maksymalna powierzchnia pracy wynosi 47 m², a cena 4499 zł.
Wszystkie oczyszczacze z funkcją nawilżania firmy Sharp wykorzystują technologię ewaporacji. Kupując jeden z nich, musimy jednak liczyć się z tym, że w polskich warunkach filtry z pewnością nie wytrzymają 10 lat, a nawet 5. Ich wymiana będzie zatem generować znacznie wyższe koszty niż ten, który deklaruje producent, opierający się na testach wykonanych w Japonii.

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ