Nowy Tomyśl: prezesi złożyli petycję

Nowy Tomyśl. Prezesi klubów sportowych, których personalia nie zostały podane do publicznej wiadomości, jeszcze w marcu złożyli petycję. Nie zgadzają się z brakiem przejrzystych reguł i kryteriów przy dzieleniu pieniędzy na sport.

Prezesi postulowali w swoim piśmie adresowanym do Włodzimierza Hibnera, Burmistrza Nowego Tomyśla, ogłoszenie kolejnego konkursu ofert na zadania w zakresie rozwoju sportu.

My niżej podpisani prezesi klubów sportowych wnosimy petycję o ogłoszenie kolejnego konkursu ofert na realizację zadań z zakresu rozwoju sportu oraz pisemne uzasadnienie przyznanych dotacji w zakończonym postępowaniu. Nie zgadzamy się z brakiem określenia przejrzystych reguł i kryteriów, które wpłynęły na podział puli.

-napisali prezesi

Wnosimy o dostosowanie dofinansowań do kwoty zapisanej w Programie współpracy na 2020 rok Gminy Nowy Tomyśl z organizacjami pozarządowymi, która została przyjęta uchwałą Rady Miejskiej w Nowym Tomyślu. Dodatkowo program został zatwierdzony zarówno przez Gminną Radę Sportu, jak i Gminną Radę Pożytku Publicznego. Nieuwzględnienie tego faktu jest brakiem szacunku dla środowiska sportowego i stowarzyszeń działających w ramach pożytku publicznego.
Nie zgadzamy się na drastyczne obniżenie kwot dofinansowań na rozwój sportu, które utrudnią realizacje zadań. Prosimy o wyjaśnienie dysproporcji w dotacjach przyznanym klubom. Prosimy o wyjaśnienie na jakiej podstawie dotacje zostały przyznane podmiotom z innych gmin, a jeżeli były ku temu podstawy, to dlaczego oferty dwóch ościennych stowarzyszeń nie zostały uwzględnione.

Autorzy wniosku sprzeciwiają się przyznaniu dofinansowaniu udzielonemu Fundacji na rzecz Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu.

Ciężko bowiem działanie to zaklasyfikować jako rozwój sportu, ponieważ opiera się tylko na nauce pływania i nie jest zapewnione zorganizowanie dalszego kształcenie wypracowanych umiejętności fizycznych.

-uzasadniają prezesi

Zadaniem własnym gminy jest zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty m. in. w aspekcie kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych. W obliczu ostatnich decyzji uważamy, iż samorząd przez pana prowadzony nie kieruje się dobrem społecznym w tym aspekcie. Liczymy na konstruktywną dyskusję i odpowiedź na naszą petycję. Prosimy o przekazanie jej Przewodniczącemu Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Zdrowia i Spraw Społecznych.

-przypomnieli prezesi i zakończyli petycję sportowym pozdrowieniem.

Burmistrz Włodzimierz Hibner w zawiadomieniu o sposobie załatwienia petycji poinformował kluby, że pozostawia ja bez rozpatrzenia.

W myśl art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach, petycja może być złożona przez osobę fizyczną, osobę prawną, jednostkę organizacyjną niebędącą osobą prawną lub grupę tych podmiotów, zwaną dalej „podmiotem wnoszącym petycję”, do organu władzy publicznej, a także do organizacji lub instytucji społecznej w związku z wykonywanymi przez nią zadaniami zleconymi w zakresie administracji publicznej.

W niniejszej sprawie petycję wniosła grupa podmiotów (prezesi klubów sportowych).

Zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach, petycja powinna zawierać:

1) oznaczenie podmiotu wnoszącego petycję; jeżeli podmiotem wnoszącym petycję jest grupa podmiotów, w petycji należy wskazać oznaczenie każdego z tych podmiotów oraz osobę reprezentującą podmiot wnoszący petycję;

2) wskazanie miejsca zamieszkania albo siedzibę podmiotu wnoszącego petycję oraz adres do korespondencji; jeżeli podmiotem wnoszącym petycję jest grupa podmiotów, w petycji należy wskazać miejsce zamieszkania lub siedzibę każdego z tych podmiotów.

Tymczasem przesłana do tutejszego Urzędu petycja prezesów klubów sportowych nie spełnia ww. wymogów, ponieważ po pierwsze nie wskazano w niej oznaczenia osoby reprezentującej grupę wnoszącą petycję (naruszenie art. 4 ust. 2 pkt 1). Ponadto petycja nie zawiera określenia siedziby jednego z podmiotów wnoszących petycję (naruszenie art. 4 ust. 2 pkt 2).

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o petycjach, jeżeli petycja nie spełnia wymogów, o których mowa w art. 4 ust. 2 pkt 1 lub 2 pozostawia się ją bez rozpatrzenia.

-przekazał burmistrz w zawiadomieniu z dnia 21 kwietnia 2020 r.

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ