A A+ A++

Sporem w sprawie jest prywatna korespondencja pomiędzy Meghan i jej ojcem, Thomasem Markle, która nieoczekiwanie wyciekła do prasy i została opublikowana w “Mail on Sunday”. Żona księcia Harry’ego oskarżyła wydawcę gazety o bezprawne wykorzystanie prywatnej korespondencji i zmanipulowanie jej ojca.

Prawnicy księżnej wrócili na salę sądową we wtorek 19 stycznia na kolejną potyczkę. Podczas zdalnego przesłuchania zwrócili się do brytyjskiego sędziego o rozstrzygnięcie jej pozwu przeciwko gazecie na jej korzyść poprzez rozwiązanie sprawy bez procesu. Chcą, by sędzia orzekł, że publikacja listu była “poważnym naruszeniem jej prawa do prywatności”. Prawnicy Meghan argumentują, że obrona właścicieli gazety nie ma szans na powodzenie. Nazwali ją “rozwlekłą, rozproszoną i niejasną”. Z kolei pozwani chcą, by sprawa została rozwiązana w pełnym procesie. To oczywiście wzbudziłoby ogromne zainteresowanie mediów.

Jeśli sędzia odmówi umorzenia sprawy, to tak się właśnie stanie. To by oznaczało, że Meghan, a także Thomas Markle musieliby zeznawać. Ruch księżnej Sussex jest zrozumiały, bo ma chronić nie tylko jej prywatność, ale przede wszystkim nie pozwolić na to, by doszło do starcia w sądzie z jej ojcem, z którym nie utrzymuje kontaktu.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułOzdoba: warszawiakom należy się odpowiedź, czy prywatyzacja sieci ciepłowniczej była opłacalna
Następny artykułCzekasz na Tarczę 7.0? Możesz złożyć wniosek o odroczenie płatności składek