“ Na ostatnim posiedzeniu Rady Miasta Burmistrz Niedziółka odrzucił wniosek pana Stanisława Kulasa (złożony w imieniu Stowarzyszenia Mieszkańców) o stwierdzenie nieważności uchwały o podwyżce opłaty śmieciowej argumentując, że jest to wniosek „populistyczny i bezprzedmiotowy”.
„Populistyczny” według Słownika PWN W. Doroszewskiego oznacza: popierany lub lansowany dla idei, zamierzeń, głównie politycznych i ekonomicznych, zgodnych z oczekiwaniami większości społeczeństwa w celu uzyskania jego poparcia i zdobycia wpływów lub władzy.
„Bezprzedmiotowy” zaś to taki, który nie ma żadnej podstawy ani przyczyny.
Nie uważamy, żeby Panu Stanisławowi zależało na lansowaniu wniosku dla idei lub by jego celem złożenia tego wniosku było zdobycie przez to władzy. Nie uważamy również, by wniosek powstał bez przyczyny. Ktoś ma odwagę na podstawie logicznych przesłanek prosić o dialog w imieniu mieszkańców a w zamian za to zamyka się mu usta łatką populizmu…
To nie Pan Stanisław Kulas dążył do zdobycia władzy obiecując zatroszczyć się o mieszkańców Kętrzyna, ich interes ekonomiczny… Mieszkańcy komu innemu zaufali i powierzyli dbałość o swój interes ekonomiczny w wyborach 2018 roku. I mają zupełnie logiczne przesłanki ku temu, by twierdzić, że 400 kg śmieci rocznie na głowę nie produkują, a gdy podają przyjętą przez Radę Miasta kwotę 31,80 zł od osoby – mieszkańcy wielu miast w Polsce nie mogą uwierzyć w to, co słyszą…
Łatkami „populistyczny”, „bezprzedmiotowy” można łatwo zakończyć temat na posiedzeniu Rady Miasta, gdy jest się otoczonym przez marionetki swojego systemu, lecz nie da rady już pociągnąć za sznurki tak, by mieszkańcy temu przyklasnęli. Bo mieszkańcy Kętrzyna to przecież nie marionetki systemu… “
Iggy
Opublikowany powyższy tekst został nadesłany przez jednego z naszych czytelników.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS