Książę Harry od lat jest na wojnie z brytyjskimi mediami. W poniedziałek miał zeznawać przed sądem w pierwszej rozprawie z pięciu toczących się spraw, wytoczonych między innymi przez niego przeciwko tabloidom. Sprawa dotyczy rzekomego włamania do telefonu i innych niezgodnych z prawem działań mediów w latach 1991-2011. Prawnicy reprezentujący Harry’ego i innych celebrytów (ponad 100 osób) próbują udowodnić, że dziennikarze „Daily Mirror”, „Sunday Mirror” i „People” bezprawne gromadzili informacje za wiedzą i zgodą starszych redaktorów i szefostwa.
W poniedziałek, gdy książę nie stawił się przed sądem, jego prawnik David Sherborne mówił, że co najmniej 30 prywatnych detektywów zostało wynajętych przez Mirror Group Newspapers (MGM) do uzyskania informacji o księciu. Grupa przyznała się tylko do jednego wykroczenia tego typu w sprawie Harry’ego, ale odrzuca pozostałe z jego roszczeń.
We wtorek syn króla Karola przyszedł do sądu, co stanowi pierwszy przypadek od 132 lat, gdy wysoki rangą członek rodziny królewskiej składał zeznania w charakterze świadka przed wymiarem sprawiedliwości.
Dlaczego książę Harry zeznaje przed sądem?
Sky News pisze, że pisemne oświadczenie księcia Harry’ego to „50 stron gniewu, urazy i traumy z dzieciństwa. Gorycz jest skierowana w stronę tabloidów, które oskarża o bycie źródłem wszystkich jego problemów”.
Prawnik reprezentujący grupę MGN kwestionował, czy książę mógł być podsłuchiwany w 1996 roku, ponieważ „nie miał telefonu komórkowego”. Harry twierdzi jednak, że jego matka, księżna Diana, dzwoniła do niego, gdy był szkole z internatem w Eton, używając telefonu stacjonarnego.
Książę Sussexu chce dowieść, że około 140 artykułów opublikowanych w latach 1996-2010 zawierało informacje zebrane przy użyciu nielegalnych metod. Do rozpatrzenia w trakcie procesu wybrano 33 teksty. Jeden z nich to artykuł na pierwszej stronie nieistniejącego już „News of the World”. Donoszono w nim, że książę zażywał narkotyki z przyjaciółmi w londyńskim pubie. Harry utrzymuje, że dziennikarz Gerard Couzens pozyskał informacje na ten temat w sposób nielegalny.
– Nie chodzi konkretnie o włamanie do telefonów? – zapytał radca prawny Andrew Green reprezentujący MGM. Harry odparł, że nie wie, jak te dwie rzeczy można traktować oddzielnie.
W artykule z 2007 roku w „Sunday Mirror” napisano, że książę Harry i jego ówczesna dziewczyna Chelsy Davy rozstali się, a syn Karola wybrał się na nocną imprezę, by „topić smutki”. Ze szczegółami informowano, w jaki sposób wszedł do klubu, kto był z nim, a nawet, że nie musiał płacić za wstęp.
– Moi prawnicy pokazali mi fakturę dla agencji BDI z dnia 9 listopada 2007 r. z tematem „Projekt Harry”. Rozumiem, że BDI jest dobrze znana w tym postępowaniu sądowym ze swoich bezprawnych działań – powiedział.
– Czas wystawienia faktury oraz fakt, że dziennikarze pozwanego przygotowali tak szczegółową historię w niedzielnym wydaniu „Mirror” o nocnym wyjściu, które miało miejsce w piątek, sprawiają, że, według mnie, podejmowali oni niezgodne z prawem działania, aby spróbować odkryć osobiste szczegóły dotyczące mojego związku i zawrzeć je w artykule – mówił.
Sky News zauważa, że na kilkukrotne pytania o to, w jaki sposób dziennikarze zdobyli informacje, odpowiedź Harry’ego brzmiała: „Wysoki Sądzie, musiałby pan zapytać dziennikarza, w jaki sposób uzyskał te informacje”. „Bez wątpienia jego prawnicy zasugerowali tę odpowiedź, wiedząc, że wielu dziennikarzy »Mirror« zdecydowało się nie zeznawać” – czytamy w relacji z sądu.
Czytaj też:
Książę Harry zapisze się w historii. W tym przypadku nie jest to powód do radościCzytaj też:
Taksówkarz Meghan i Harry’ego podważa informację o pościgu. „Nigdy nie czułem, że jestem w niebezpieczeństwie”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS