Dość przypadkowo zbiegły się w czasie dwie niepokojące informacje dotyczące placówek kulturalnych w gminie Karczew. Muzeum Narodowe ogłosiło, że od lutego zawiesza działalność Pałacu Bielińskich w Otwocku Wielkim. Coraz głośniej mówi się też o możliwej likwidacji Muzeum „Stara Plebania”.
PRZEMEK SKOCZEK
Informacja o zamknięciu pałacu zelektryzowała lokalną społeczność. To jedna z największych atrakcji turystycznych nie tylko gminy Karczew, lecz także powiatu otwockiego. Gmach od lat zajmuje Muzeum Wnętrz, które podlega warszawskiemu Muzeum Narodowemu. Z punktu widzenia mieszkańców ważniejsza od muzealnej wydaje się funkcja rekreacyjno-rozrywkowa tego miejsca. Park należy do ulubionych terenów spacerowych. W sezonie wiosennym i letnim odbywają się tam pikniki, koncerty – także plenerowe, imprezy historyczne. Najważniejszą z nich jest Noc Muzeów, podczas której do Otwocka Wielkiego przyjeżdżały grupy rekonstrukcyjne, odbywały się inscenizacje bitew. Tego wszystkiego długo nie zobaczymy.
Pałac się sypie
Pierwsze pogłoski mówiły o likwidacji placówki. Burmistrz Karczewa Michał Rudzki postanowił interweniować. „Dołożę wszelkich starań, byśmy wspólnie >>obronili<< jedną z naszych głównych atrakcji turystycznych, która służy nie tylko naszym mieszkańcom, ale również turystom z całej Polski. Jednocześnie zachęcam Państwa do wyrażania sprzeciwu wobec tej skandalicznej i szkodliwej dla polskiej kultury, a także dla naszej społeczności lokalnej, decyzji. Wspólnie obronimy Muzeum Wnętrz w Otwocku Wielkim‼” – napisał w piątek, 24 stycznia, burmistrz na swoim profilu w mediach społecznościowych. Po kilku dniach złagodził ton, gdy okazało się, że pałac nie zostanie zamknięty na stałe.
Potwierdza to oficjalne oświadczenie, które otrzymaliśmy od p.o. dyrektora Muzeum Narodowego w Warszawie prof. dr hab. Łukasza Gawła: „W trosce o bezpieczeństwo zwiedzających od 1 lutego 2020 roku do odwołania zostaje zawieszona działalność wystawiennicza w Muzeum Wnętrz w Otwocku Wielkim. Nie zmienia to statusu Muzeum Wnętrz w Otwocku Wielkim, które pozostaje Oddziałem Muzeum Narodowego w Warszawie. Decyzja o zawieszeniu działalności wystawienniczej została poprzedzona wizją lokalną, z której wynika, że wieloletnie zaniedbania, brak właściwego nadzoru nad budynkami oraz ich otoczeniem mogą prowadzić do wystąpienia różnego rodzaju zagrożeń dla odwiedzających pałac oraz park. W Oddziale rozpoczęto audyt w zakresie bezpieczeństwa.”
– Cieszę się z takiej deklaracji. Dzięki temu nadal będziemy mogli rozwijać współpracę z pałacem w Otwocku Wielkim i wspólnie organizować imprezy kulturalne, które cieszą się zainteresowaniem. Mam nadzieję, że w przyszłości władze samorządowe będą wcześniej informowane o tak ważnych działaniach wykonywanych na terenie gminy – podsumowuje burmistrz.
Kto zapłaci za „Starą Plebanię”?
Pod znakiem zapytania stoi także dalsze funkcjonowanie Centrum Historycznego Ziemi Karczewskiej Muze-um „Stara Plebania”. Instytucja zało-żona w 2006 roku przez Jana Tabenckiego od początku korzysta z gmachu dawnej plebanii należącego do parafii. Bieżącą pracą zarządza Towarzystwo Przyjaciół Karczewa, ale placówka formalnie jest częścią Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury (obecnie Centrum Kultury i Sportu) i finansuje ją urząd. A raczej finansował do końca 2018 roku. Z powodu sytuacji finansowej gminy 1 stycznia 2019 roku burmistrz przestał płacić za wynajem budynku od parafii.
– Obecnie muzeum jest zamknięte. Wraz ze zbiorami, które – co trzeba zaznaczyć – są własnością gminy. Pod koniec grudnia proboszcz ks. Andrzej Sobczyk ogłosił, że muzeum przestaje istnieć w związku z niewywiązywaniem się miasta z opłat. Oficjalnie przekazaliśmy obiekt, ksiądz nakazał zmienić zamki i zabrał klucze. Dotychczasowe próby negocjacji z miastem nie przyniosły efektów – informuje kustosz placówki Zygmunt Okoński z TPK.
– Rozumiem niechętne podejście władz gminy do współpracy z parafią w dotychczasowej formie. Przez ponad 12 lat Karczew zainwestował w ten obiekt ok. 500 tys. zł, a nic z tego nie ma. Proboszcz za każdym razem zgadzał się na podpisanie umowy tylko do końca roku. Tymczasem długoterminowa umowa pozwoliłaby na jakieś planowanie, rozważanie remontu, inwestowanie – dodaje kustosz.
W tej sprawie u burmistrza interweniowała radna Małgorzata Spirowska. – Chcę ustalenia, jaki jest status zbiorów znajdujących się w muzeum, kto je przejmie i gdzie będą bezpiecznie przechowywane, czy zostaną udostępnione do ekspozycji w innym miejscu, a jeśli tak, to w jakim i kiedy? Nadal nie wiemy też, czy gmina poniesie koszty bezumownego korzystania z tego lokalu w 2019 roku – wymienia przewodnicząca komisji zdrowia, opieki społecznej, bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Komentarze dotyczące Muzeum „Stara Plebania”
- Michał Rudzki, burmistrz Karczewa:
Gmina Karczew przez ostatnich kilka lat płaciła parafii 24 tys. zł rocznie za wynajem części budynku tzw. Starej Plebanii. Na początku mojej kadencji, w styczniu ubiegłego roku, poinformowałem księdza proboszcza, że w związku z decyzją radnych, którzy znacząco zmniejszyli środki na działalność Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury, nie mamy wystarczających środków na finansowanie tego najmu. Jednocześnie, w związku z nie najlepszym stanem technicznym wspomnianego budynku, zaproponowałem, by przekazać go gminie w użyczenie na 25 lat, abyśmy mogli dokonać kompleksowej modernizacji. Proboszcz nie zgodził się jednak na tę propozycję. Parafia nie przedstawiła również MGOK-owi przez cały ubiegły rok żadnej umowy użyczenia ani najmu.
Co do przyszłości karczewskiego muzeum, to odbyłem w ostatnich tygodniach na ten temat długą rozmowę z przedstawicielami Towarzystwa Przyjaciół Karczewa. Zgodnie stwierdziliśmy, że tzw. Stara Plebania wydaje się być w tym momencie najlepszym miejscem dla siedziby karczewskiej izby pamięci. Konieczne jest jednak ustalenie dokładnych praw i obowiązków obydwu stron, a więc gminy i parafii, aby w zdecydowanie lepiej niż dotychczas zadbać o pamiątki pozostawione przez naszych przodków. Mam nadzieję, że wspólnie
z przedstawicielami parafii osiągniemy porozumienie w tej sprawie. - Piotr Żelazko, przewodniczący rady miejskiej
Nie jest prawdą twierdzenie burmistrza, że „radni znacząco zmniejszyli środki na działalność MGOK”. W jubileuszowym dla miasta roku 2018 było to 1 mln 100 tys. zł, a w 2019 roku – 1 mln 72 tys. zł. Argument burmistrza, że nie udało się z tego wygospodarować 24 tys. zł na muzeum, jest absurdalny. Wydaje się, że niepodpisanie umowy i doprowadzenie tym samym do zamknięcia muzeum wynika z jego złej woli, nie zaś z „obiektywnych okoliczności”. - ks. Andrzej Sobczyk, proboszcz parafii św. Wita
Musiałem zdecydować się na ten krok, ponieważ miasto nie płaciło za wynajem przez cały 2019 rok. Dodam, że kwota 2 tys. zł za miesiąc nie pokrywa w całości kosztów utrzymania budynku. Parafia płaci za wszystkie media, remonty, ostatnio były robione schody, komin, rynny. Nie zarabiamy na tym wynajmie. Liczę na to, że uda się nam z burmistrzem załatwić sprawę tego długu polubownie, tak zwyczajnie i po ludzku. Co do przyszłości muzeum w tym miejscu, raczej nie będzie to możliwe. Budynek jest potrzebny parafii do innych celów.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS