A A+ A++

Decyzję taką podjęli sędziowie na czwartkowym zgromadzeniu sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie. Ich wybór padł na jednego z dwojga kandydatów zaangażowanych w minionych 8 latach w obronę praworządności przed zmianami forsowanymi przez PiS.

Ponad 112 sędziów okręgowych udzielało w czwartek poparcia kandydatom na prezesa SO w Krakowie. W szranki stanęło troje kandydatów, w tym dwoje zaangażowanych dotąd w obronę praworządności przed zmianami w sądownictwie forsowanymi przez ostatnie 8 lat przez Prawo i Sprawiedliwość.

W Krakowie nie chcą neo-sędziego na prezesa

Niespodziewanie kandydaturę na sali zgłoszono również kandydaturę Piotra Maziarza, przewodniczącego I Wydziału Cywilnego SO (zaproponował ją inny neo-sędzia z jego wydziału). Jest neo-sędzią, powołany za czasów PiS, podpisywał też listy poparcia dla kandydatów do upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa. Sędzia Waldemar Żurek wprost zapytał go podczas zebrania, by powiedział publicznie, kogo wówczas poparł swoim podpisem. Maziarz nie wyjawił nazwisk, stwierdził, że “jest to zapisane w dokumentacji”. O Piotrze Maziarzu pisali krakowscy sędziowie w liście do ministra Adama Bodnara (domagali się w nim odwołania kierownictwa krakowskiego sądu powołanego przez Zbigniewa Ziobrę), zarzucając, że w jego wydziale dochodzi do nękania, zastraszania i dyskryminującego traktowania sędziów.  

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułKlapa parkingów park and ride w Bydgoszczy. A ratusz “maluje trawę na zielono”
Następny artykułJak wybrać idealny basen do ogrodu dla dzieci?