Możliwość udzielania poparcia nowym kandydatom na prezydenta za pomocą platformy ePUAP zakłada jedna z poprawek do ustawy o organizacji wyborów, zgłoszona w poniedziałek przez senatora KO Marcina Bosackiego.
CZYTAJ TAKŻE:
Po godzinie 13 trzy senackie komisje praw człowieka, praworządności i petycji, samorządu terytorialnego i administracji państwowej oraz ustawodawcza przeprowadzą głosowanie nad poprawkami do ustawy o organizacji tegorocznych wyborów prezydenckich.
Poprawki senatorów KO
Senator KO Marcin Bosacki zgłosił poprawkę, zgodnie z którą dopuszczone będzie udzielenie poparcia zgłoszonym nowym kandydatom na prezydenta za pomocą elektronicznej platformy usług administracji publicznej ePUAP. Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami, kandydaci na prezydenta zbierali 100 tys. podpisów niezbędnych do rejestracji w sposób tradycyjny, na papierze.
Senator wskazywał, że profil zaufany jeszcze przed epidemią miało ponad 5 mln obywateli, zaś w czasie epidemii liczba ta znacząco wzrosła. Jego zdaniem takie rozwiązanie umożliwiłoby Polakom przekazanie poparcia w skróconym okresie na rejestrację nowych kandydatów.
Miałoby to znaczenie dla równości procesu wyborczego, ale też usprawniało i ułatwiało obywatelom wzięcie udziału w tej czynności
— dodał.
Senator KO Marek Borowski złożył poprawkę zgodnie, z którą limit wydatków na kampanię wyborczą nowych kandydatów zarejestrowanych w wyborach prezydenckich został podniesiony z 50 proc. do 75 proc.
Borowski zgłosił też poprawkę, zgodnie z którą Polacy za granicą muszą zgłosić chęć głosowania korespondencyjnego do 15 dnia przed dniem wyborów (w wyborach w kraju jest to 12 dni), a z kolei konsul miałby mieć obowiązek wysłania im pakietu wyborczego nie później niż 9 dni przed dniem wyborów (pierwotna wersja zakładała 6 dni).
Poprawki o charakterze redakcyjnym zgłosiło Biuro Legislacyjne Senatu.
PKW: Przepisy powinny stanowić, że to szef MZ podejmuje decyzję ws. głosowania korespondencyjnego
Najpełniejszą wiedzę związaną z sytuacją epidemiczną ma minister zdrowia; przepisy powinny stanowić, że to on podejmuje decyzję o zarządzeniu głosowania korespondencyjnego na danym terenie po wyrażeniu na to zgody przez PKW
— ocenił szef tego organu Sylwester Marciniak.
W poniedziałek trzy senackie komisje wznowiły prace nad ustawą o organizacji wyborów prezydenckich.
O „przywrócenie w pełnym zakresie wynikających z Kodeksu kompetencji PKW odnośnie do organizacji i przeprowadzania wyborów Prezydenta RP” wnioskował w swojej opinii do ustawy o wyborach prof. UMCS dr. hab. Sławomir Patyra.
Jego zdaniem niedopuszczalne jest zwłaszcza pozostawienie w ustawie kompetencji ministra zdrowia do zarządzenia – wyłącznie po zasięgnięciu opinii PKW – głosowania korespondencyjnego na terenie co najmniej jednej gminy lub jej części „ze względu na bliżej nieokreśloną w przepisie ‘sytuację epidemiczną na tym terenie’”. Jak podkreślił, to zadanie powinno należeć wyłącznie do kompetencji PKW.
Pytany przez Kwiatkowskiego o gotowość do przejęcia takich kompetencji, szef PKW Sylwester Marciniak wskazał, że w tym zakresie wpłynęła już poprawka, która zmienia sformułowanie „po zasięgnięciu opinii” na „w porozumieniu z PKW”.
Czyli de facto można powiedzieć – po decyzji PKW
— doprecyzował.
Ja się obawiam, że chyba jednak najbardziej właściwym organem do podjęcia takiej decyzji, organem, który ma najpełniejszą wiedzę związaną z sytuacją epidemiczną, jest minister zdrowia, ale niezbędna powinna być PKW. Ja z punktu widzenia sprawności wyborów byłbym zwolennikiem takiego brzmienia przepisu
— powiedział.
Wicemarszałek Senatu Bogdan Borusewicz zwracał z kolei uwagę na zwłokę z publikacją w Dzienniku Ustaw uchwały PKW ws. stwierdzenia braku możliwości głosowania na kandydatów w wyborach zarządzonych na 10 maja.
Tego typu dokument publikuje się bez zbędnej zwłoki, a bez zbędnej zwłoki w języku prawniczym to są trzy dni
— podkreślił.
W związku z tym, że minister Dworczyk uzasadniał to koniecznością zebrania licznych opinii prawnych, ja prosiłbym panów przewodniczących komisji o wystąpienie do premiera Morawieckiego o te opinie prawne
— powiedział. Zadał też pytanie szefowi PKW, czy otrzymał jakieś opinie w tej sprawie.
Nie, nie otrzymaliśmy żadnej opinii związanej z uchwałą
— odparł Marciniak. Podkreślił jednocześnie, że ze względu na niejednoznaczny stan prawny marszałek Sejmu Elżbieta w tym momencie nie mogłaby określić kalendarza wyborczego.
Ostatecznie przewodniczący komisji ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski podjął decyzję o wystąpieniu do premiera Mateusza Morawieckiego ws. przedstawienia opinii prawnych, które stanowiły podstawę do opublikowania uchwały PKW „w takim, a nie innym terminie”.
as/PAP
*
W związku z problemami z dystrybucją drukowanej wersji tygodnika „Sieci” (zamykane punkty sprzedaży, ograniczona mobilność społeczna) zwracamy się do państwa z uprzejmą prośbą o wsparcie i zakup prenumeraty elektronicznej – teraz w wyjątkowo korzystnej cenie! Z góry dziękujemy!
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS