Kolejna ofiara taksówek “na aplikację”. Posłanka: Nie było wolnego patrolu policji

O sprawach molestowania seksualnego przez kierowców tzw. taksówek “na aplikację” zrobiło się głośno w ubiegłym roku. Opisaliśmy wtedy przypadek Noemi, jednej z ofiar.

– Miałam sen, że ktoś dotyka mnie po kroczu i pośladkach. Gdy otworzyłam oczy, dotarło do mnie, że to dzieje się naprawdę. Zaczęłam krzyczeć – opowiadała Interii 28-latka. Kierowca wywiózł ją na obrzeża Warszawy, wykorzystując fakt, że zasnęła.

Rozmawialiśmy też z Weroniką, którą to kierowca taksówki “na aplikację” “wywiózł w pole i zaproponował seks”.

– Napisał o tym… w translatorze. Byłam w zbyt dużym szoku, by uciekać. Na szczęście, nic mi nie zrobił. Nigdy później nie jeździłam sama – wspominała.

Pomocą ofiarom przemocy na tle seksualnym zainteresowała się m.in. posłanka PO Aleksandra Gajewska. W marcu ubiegłego roku zorganizowała w Sejmie debatę dotyczącą bezpieczeństwa w taksówkach zamawianych online. Regularnie przypomina też rządzącym o potrzebach zmian w legislacji.

W środę poinformowała o rozmowie z kolejną ofiarą molestowania. To nastolatka z Poznania, której sprawę opisała w lipcu ubiegłego roku (wtedy też doszło do ataku) lokalna “Wyborcza”.

Kierowca – 29-letni Gruzin – miał pytać ją m.in. o to, czy uprawia seks i masturbuje się. Miał też przesiąść się na tylne siedzenie, pocałować ją, obmacywać i włożyć rękę między nogi. 

– Zablokował drzwi. Nie wiedziała, co robić. Po wszystkim “wrócił za kółko”, ruszył dalej, a po chwili kazał jej – cytuję – wypie***lać” z auta. Wcześniej wyrwał dziewczynie telefon i zaczął obserwować swoje profile w mediach społecznościowych. Potem wysyłał wiadomości w stylu: “Sama chciałaś i o to prosiłaś, ja nic nie zrobiłem” – opowiada Interii Aleksandra Gajewska.

Nastolatka – jeszcze z samochodu – dała znać o sytuacji koleżance. Ta zadzwoniła pod numer 112. Tam miała usłyszeć, że… nie ma wolnego patrolu, by interweniować.

– Nie mogę tego udowodnić, ale dotychczas nie zdarzyło mi się, by przy weryfikacji takich informacji były rozbieżności.

O napastowaniu poinformowano służby. “GW” podała, że policjanci chcieli, by kierowca odpowiadał za doprowadzenie nastolatki do “innej czynności seksualnej”. Wysłano więc do prokuratury wniosek o wszczęcie śledztwa. Ta odmówiła i odpisała, że policja ma sama prowadzić dochodzenie w kierunku naruszenia nietykalności cielesnej – czytamy.

3 styczna Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald wydał w sprawie … czytaj dalej