A A+ A++

Dyskusja nad strategią trwała ponad cztery godziny, choć już na początku było wiadomo, że nie wpłynie na treść tego 600-stronicowego dokumentu. Marszałek województwa Andrzej Bętkowski zapowiedział bowiem, że wprowadzenie zmian wymagałoby kolejnych konsultacji społecznych, co znacznie opóźni przyjęcie strategii. Tymczasem jest już i tak opóźniona, m.in. z powodu pandemii, a bardzo potrzebna przy tworzeniu nowego Regionalnego Programu Operacyjnego i ubiegania się o pieniądze unijne na lata 2021–2027.

Za mało o wsi i Kielcach

Został więc np. zapis o przebudowie i elektryfikacji linii kolejowej nr 25 ze Skarżyska do Końskich. Radny Jan Maćkowiak domagał się, by dodać jeszcze Tomaszów Mazowiecki, bo tak naprawdę chodzi o ten cały odcinek, żeby inwestycja miała sens. Marszałek Bętkowski przyznał, że to było przeoczenie, i zadeklarował skorygowanie zapisu w przyszłości.

Radni Polskiego Stronnictwa Ludowego krytykowali, że w strategii za mało uwagi poświęcono wsi i rolnictwu. – A nasze Świętokrzyskie wsią stoi – mówił Leszek Wawrzyła. I wywołał do głosu Artura Konarskiego, szefa sejmikowej komisji rolnictwa z PiS. Ten przyznał, że rzeczywiście niewiele jest o rolnictwie. Równocześnie zauważył, że to po 1989 r. nigdy nie było priorytetowo traktowane. – Mam duże wątpliwości, ale wybiorę mniejsze zło – zapowiedział jednak swoje poparcie dla strategii.

Na marginalizowanie Kielc w tym dokumencie zwracali uwagę m.in. radni Agata Binkowska i Piotr Żołądek z PSL oraz Janusz Koza, który w trakcie dyskusji oświadczył, że występuje z klubu radnych PiS. Z kolei Jolanta Tyjas z PSL stwierdziła, że zachodnia część województwa traci szanse rozwoju. – Centrum województwa przeniesie się na wschód – zauważył nie bez cienia ironii Marek Strzała z PiS.

Dokument to nie jest idealny

Kolejny radny z klubu tej partii Mieczysław Gębski przyznał, że przedstawiona strategia to nie jest idealny dokument, ale zwrócił uwagę, że dyskusja nad nią przybrała formę “politycznej połajanki”.

Przewodniczący sejmiku Andrzej Pruś z PiS radnym opozycji, którzy przekraczali pięciominutowy limit wypowiedzi, wyłączał mikrofon bez ostrzeżenia. Na koniec bez żadnych ograniczeń pozwalał mówić kolejnym członkom zarządu województwa, którzy m.in. przekonywali, że ani Kielce, ani rolnicy nie są w strategii marginalizowani. Jeśli chodzi o stolicę województwa, to ma otrzymać m.in. wsparcie na budowę inkubatora California w Kieleckim Parku Technologicznym i wzmocnienie funkcji Targów Kielce. Z konkretnych przedsięwzięć wymieniano też centrum badań molekularnych w Świętokrzyskim Centrum Onkologii. 

Generalnie działania zapisane w strategii mają się przyczynić do zwiększenia konkurencyjności świętokrzyskiej gospodarki, przygotować region na zmiany klimatyczne i problemy wynikające z demografii. 

W głosowaniu za przyjęciem dokumentu było 18 radnych. Pozostałych 12 – wszyscy z PSL, Józef Bryk i Jan Maćkowiak z PO oraz Janusz Koza – wstrzymało się od głosu.     

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułCarbone takes aim at Rao's with new supermarket sauce lineup
Następny artykułWspaniała nowina!