Izba Dyscyplinarna znów ma się zająć sprawą sędzi Morawiec. Wyznaczyła datę posiedzenia

Nieuznawana przez Sąd Najwyższy Izba Dyscyplinarna na 23 lutego wyznaczyła termin posiedzenia w sprawie krakowskiej sędzi Beaty Morawiec. Izba rozpozna wtedy w II instancji zażalenie sędzi na decyzję o uchyleniu jej immunitetu. Decyzja zapadnie na posiedzeniu niejawnym w trzyosobowym składzie pod przewodnictwem sędziego Jana Majchrowskiego.

OGLĄDAJ TVN24 W INTERNECIE >>>

Izba Dyscyplinarna zajmowała się sprawą immunitetu sędzi Morawiec, byłej prezes Sądu Okręgowego w Krakowie i prezes Stowarzyszenia Sędziów “Themis”, w połowie października. Nieprawomocnie uchyliła wtedy immunitet krakowskiej sędzi, postanowiła też o zawieszeniu jej w czynnościach służbowych i obniżeniu jej wynagrodzenia o 50 proc. Pod koniec października sędzia Morawiec poinformowała, że wraz z obrońcami złożyła zażalenie na tę decyzję.

DLACZEGO IZBA DYSCYPLINARNA NIE MOŻE BYĆ UZNAWANA ZA LEGALNY SĄD? WYJAŚNIA KONKRET24 >>>

O uchylenie immunitetu sędzi wnioskowała prokuratura. Śledczy zamierzają postawić Morawiec zarzuty przywłaszczenia środków publicznych, działania na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nadużycia uprawnień i przyjęcia korzyści majątkowej. Czyny te są zagrożone karą do 10 lat pozbawienia wolności.

Według prokuratury, sędzia miała przyjąć ponad 4 tysiące wynagrodzenia za pracę na rzecz Sądu Apelacyjnego w Krakowie, której nie wykonała i nie miała wykonać. Zdaniem śledczych, umowa z 2013 r. na przygotowanie przez sędzię opracowania “Windykacja należności sądowych w aspekcie wydziału karnego” miała charakter fikcyjny i służyła ukryciu wyprowadzenia środków Skarbu Państwa.

CZYTAJ WIĘCEJ: Izba Dyscyplinarna uchyliła immunitet sędzi Beacie Morawiec. Decyzja jest nieprawomocna

Sędzia Morawiec kategorycznie odpiera te zarzuty. – Nie mam sobie nic do zarzucenia i uważam, że te ataki są elementem gry politycznej – mówiła we wrześniu w rozmowie z Polską Agencją Prasową. Wsparcie dla niej deklaruje duża część środowiska prawniczego, w tym sędziowie. Zdaniem RPO Adama Bodnara w obecnej sytuacji sędzia Morawiec powinna złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wraz z wnioskiem o zastosowanie środka tymczasowego.

W Sądzie Apelacyjnym w Warszawie na rozpoznanie czeka też apelacja od wyroku sądu okręgowego, który orzekł, że minister sprawiedliwości musi przeprosić sędzię Morawiec za naruszenie jej dóbr osobistych. Sędzia w tym procesie zarzuciła szefowi resortu, że ten odwołując ją ze stanowiska, miał podać w komunikacie ministerstwa niezwiązane w żaden sposób z nią informacje o zatrzymaniach w ramach śledztwa dotyczącego korupcji w krakowskich sądach.