A A+ A++

W doniesieniu wskazano 20 osób, które były lub nadal są członkami tzw. nowej Krajowej Rady Sądownictwa, 4 osoby, które były kandydatami na członków nowej KRS, ale nie zostały wybrane przez Sejm, a także wszystkie osoby, które podpisały listy poparcia sędziowskim kandydatom do nowej KRS.

Zdaniem Iustitii “już samo członkostwo, czy też chęć członkostwa wykwalifikowanego prawnika (sędziego) w organie, który z naruszeniem prawa europejskiego i polskiej Konstytucji zastąpił Krajową Radę Sądownictwa wyczerpuje znamiona przewinienia dyscyplinarnego”.

KRS: powołanie neo-krs umożliwiło Zjednoczonej Prawicy realizację zamachu stanu

Jak czytamy w dokumencie opublikowanym na stronie Iustitii zawiadomienie ma na celu “spowodowanie pociągnięcia do odpowiedzialności dyscyplinarnej tych sędziów, którzy umożliwili władzy politycznej przejęcie kontroli nad kluczowym organem gwarantującym niezależność sądów – Krajową Radą Sądownictwa, co w efekcie doprowadziło do największego kryzysu konstytucyjnego i największej zapaści w wymiarze sprawiedliwości w wolnej Polsce”. Jak podkreślono, “nie byłoby to możliwe bez udziału sędziów – czy to jako kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa, czy jako osób udzielających im poparcia”.

Iustitia stoi na stanowisku, że “powołanie neo-krs umożliwiło Zjednoczonej Prawicy realizację zamachu stanu polegającego na próbie likwidacji trójpodziału władzy. Jedynie dzięki postawie niezależnych sędziów i wspierających ich obywateli ten zamach nie został w pełni zrealizowany”, dlatego należy pociągnąć do od … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułCo składa się na identyfikację wizualną firmy i dlaczego ma ona znaczenie?
Następny artykułTroje nietrzeźwych na radoszyckich drogach