ZAKOPANE. Budynki mają większą powierzchnię i są wyższe, niż te, na które dostali pozwolenie budowy. Mieszkania zostały sprzedane, deweloper zniknął, a problemy mieszkańców zostały. Zakopiańscy radni obawiają się, że stworzą niebezpieczny precedens.
– Deweloperzy będą się ścigać, kto wybuduje większy budynek, bo za 20 lat rada miasta klepnie – obawia się radny Wojciech Tatar.
Do zakopiańskiej Rady Miasta wpłynął wniosek o zmiany punktowe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Wniosek dotyczył zmian w stosunku do budynków, których powierzchnia, a także wysokość przekraczają wydane pozwolenia na budowę. Radni z Klubu Zakopane 2030 wystąpili z wnioskiem o zdjęcie tych punktów z obrad i wypracowanie wspólnego stanowiska, którego będą się trzymać również w innych takich przypadkach.
– Nie możemy sobie pozwolić na to, że teraz przystąpimy do zmiany punktowej planu. Za chwilę ktoś przyjdzie i też poprosi o zmianę punktową, bo mu się pomyliło o jedno lub dwa piętra. Dzisiaj otworzymy puszkę pandory. Każdy się dowie, że zmieniliśmy dla deweloperów – argumentował wniosek radny Wawrzyniec Bystrzycki. – To nie deweloper za te zmiany zapłaci tylko miasto, a jest to kwota kilkudziesięciu tysięcy złotych – dodał.
Apartamentowce zostały wybudowane, mieszkania podzielone, a nowi właściciele wprowadzili się do lokali. Problemem jest jednak zakaz ich użytkowania z powodu niewłaściwej kubatury budynku. – Szkoda mi tych mieszkańców, którzy kupili te mieszkania i zostali oszukani, bo nie mają zgody na użytkowanie – zaznacza Wawrzyniec Bystrzycki. Przeciwnego zdania jest radny Tatar. – Nie uwierzę w to, żeby 60 osób nie wiedziało co kupuje za pół miliona złotych – mówi radny Wojciech Tatar.
Problem zmian w planie zagospodarowania przestrzennego polega na legalizacji samowoli budowlanej, ale także na kosztach, jakie miasto poniesie w związku ze zmianami. Koszty, które radni określają na kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych poniesie nie deweloper, który dopuścił się złamania prawa, a miasto, czyli wszyscy mieszkańcy, jako podatnicy. W przypadku prywatnych budynków, które zostały wybudowane niezgodnie z prawem sprawa wygląda zupełnie inaczej. – Są mieszkańcy na terenie Zakopanego i Olczy, co mają za wysokie budynki i też prosili o zmiany. Jeżeli taki wniosek napisze mieszkaniec, to sprawę kieruje się do nadzoru budowlanego – zaznacza radny Wojciech Tatar. – W Zakopanem tak się robi. Deweloper mówi, że za jakiś czas będzie odbiór. Były problemy z prądem i wodą, ale się je rozwiązało – dodaje.
– Czy rada miasta za pieniądze podatników ma legalizować coś, co zostało nielegalnie wybudowane? – pyta radny Zbigniew Szczerba. -To prawo budowlane ma się przyjąć. Organy, które są od stanowienia i kontrolowania muszą zacząć działać. Jeżeli ktoś nie zrealizował tego, na co dostał pozwolenie, powinien ponieść konsekwencje – dodaje radny.
Ostatecznie po około półtoragodzinnej wymianie zdań radni postanowili zdjąć ten punkt z porządku obrad i ustalić wspólną wersję ponad podziałami, które są w radzie.
ms/
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS