A A+ A++

Podmioty posiadające znaczącą pozycję na rynku czasami wykorzystują ją na swoją korzyść wbrew interesom klientów. Po stronie organów państwowych jest wykrycie takich przypadków i ukaranie danego przedsiębiorstwa w celu przywrócenia normalnej konkurencji rynkowej. Z taką sytuacją mamy do czynienia w przypadku firmy Dahua Technology Poland i dystrybutorów importowanego przez nią sprzętu służącego do monitoringu.

UOKiK nałożył łącznie ponad 37 mln zł kar na firmę Dahua Technology Poland i dystrybutorów jej sprzętu za zmowę cenową oraz inne nielegalne praktyki rynkowe. Karę poniosą także menadżerowie z tych przedsiębiorstw.

Dahua Technology Poland i dystrybutorzy sprzętu otrzymali pokaźne kary za nielegalne porozumienie rynkowe [1]

Dahua to nie tylko systemy monitoringu, ale również pamięci masowe: dyski SSD SATA, SSD NVMe, karty pamięci i pendrive

Omawiane kary UOKiK o łącznej wysokości aż 37 mln zł, są efektem wykrycia przypadków zawierania nielegalnych porozumień pomiędzy Dahua Technology Poland, a dystrybutorami importowanych produktów. Głównym celem firm była maksymalizacja korzyści finansowych, poprzez ograniczenie normalnej konkurencji rynkowej. Kary nałożono na sześciu dystrybutorów, wśród których znajdują się Alpol, Alkam Security, Eltrox, Delta-Opti oraz Techglobal. Ukaranych zostało także siedmiu menedżerów odpowiedzialnych za nielegalne porozumienia.

Dahua Technology Poland i dystrybutorzy sprzętu otrzymali pokaźne kary za nielegalne porozumienie rynkowe [2]

Dahua E900 – przystępne cenowo nośniki M.2 NVMe w czterech wersjach pojemnościowych

Dahua Technology Poland zajmuje się importem sprzętu marki Dahua na terytorium Polski. Wśród sprowadzanych urządzeń są na przykład kamery IP, rejestratory czy wideodomofony. Wykryte praktyki były formą nielegalnej zmowy cenowej. Przedsiębiorstwa porozumiały się odnośnie cen produktów i podziału rynku, na mocy którego poszczególni klienci zostali przyporządkowani do danych firm. Zaburzony został w ten sposób mechanizm konkurencji, ponieważ konsumenci nie mieli możliwości kupna sprzętu po cenach niższych niż odgórnie ustalone. Pierwszy dystrybutor, który zgłaszał do Dahua Technology Poland duże zamówienie, otrzymywał od spółki rabat i ochronę, która uniemożliwiała konkurencyjnym firmom przedstawienie korzystniejszej oferty.

Dahua Technology Poland i dystrybutorzy sprzętu otrzymali pokaźne kary za nielegalne porozumienie rynkowe [3]

Grupa OLX na celowniku UOKiK. Zarzuty kierowane do platformy OLX dotyczą systemu ocen, który jest pozbawiony sensu

Nieprawidłowości w polityce rynkowej Dahua Technology Poland występowały od 2016 roku. Firma wysyłała partnerom cenniki uniemożliwiające sprzedaż produktów poniżej określonych pułapów cenowych, a także narzucające maksymalną wysokość rabatów. Nie brakowało także przypadków, gdy do Dahua Technology Poland zwracali się sami dystrybutorzy, jeśli zauważyli, że ktoś sprzedaje produkty firmy po niższych cenach niż odgórnie ustalone. W praktyce wszystkie powyższe działania były niezgodne z zasadami konkurencji rynkowej, co nie umknęło uwadze polskiego urzędu antymonopolowego.

Źródło: UOKiK, TVN 24

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułMiała uderzyć w zaparkowane auto i odjechać. Teraz szuka jej policja
Następny artykułPoważne zarzuty dla wójta gminy Skarbimierz. Prokuratura wniosła do sądu akt oskarżenia