Jak wiadomo, do Prokuratury Rejonowej w Płońsku trafiło doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa podczas konwencji PO w płońskiej hali sportowej. Przestępstwo o jakie oskarża osoba prywatna polegało na tym, że obecni na sali podczas konwencji nie użyli maseczek zakrywających usta i nos oraz nie przestrzegali zasady dystansu społecznego. Tym samym istniała możliwość popełnienia przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu. ponad półtora roku wiadomu już, że nakaz zasłaniania ust i nosa nie ma uzasadnienia, zarówno prawnego, jak i medycznego… A więc minister Szumowski miał rację…
We wrześniu na prokuratorskie biurko trafiło doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu. Sprawa dotyczyła głośniej na cały kraj konwencji Platformy Obywatelskiej, która miała miejsce 18 września w Miejskim Centrum Sportu i Rekreacji. Powodem zawiadomienia było nie stosowanie się do rządowego rozporządzenia zasłaniania ust i nosa, a także zachowanie dystansu społecznego.
Prokuratura ustala obecnie, kto faktycznie był organizatorem bądź współorganizatorem spotkania, które miało miejsce 18 września w płońskim Miejskim Centrum Sportu i Rekreacji i od kogo zależało realizowanie rozporządzenia sanitarnego.
Podczas konwencji Platformy Obywatelskiej gości przywitał gospodarz Płońska, burmistrz Andrzej Pietrasik. W sprawie bezpieczeństwa, braku maseczek opozycyjny radny PiS Marcin Kośmider zadał pytania przewodniczącemu samorządu miejskiego. Radny oprócz pytań związanych z reżimem sanitarnym zapytał także m.in. czy Gmina Miasto Płońsk poniosła jakiekolwiek koszty związane z organizacją wydarzenia.
Na zdjęciach poniżej konwencja PO w MCSiR 18 września. Fot. plonsk24.pl
Maseczka stała się pretekstem do ataków politycznych
Niedługo po konwencji Platformy Obywatelskiej. Na urodzinach dziennikarza RMF FM Roberta Mazurka pojawili się m.in. politycy PiS PO oraz PSL. Kłócący się przed kamerami przedstawiciele przeciwnych frakcji, jak widać na zdjęciach opublikowanych przez Fakt, dobrze się wspólnie bawili i ani w głowie im było zakładanie maseczek czy trzymanie dystansu społecznego… Wszystko wskazuje również, że podczas imprezy zniknęły też „maski polityczne”, które oficjalnie posłowie zakładają przed kamerami…
Sądy masowo umarzają mandaty
Tymczasem jak wielokrotnie informowano, narzucenie nakazu noszenia masek nie znajduje uzasadnienia zarówno medycznego, jak i prawnego.Sądy masowo umarzały mandaty za brak maseczki wystawiane przez policję na podst. rozporządzenia, mimo że rząd wzmocnił prawo. Nie wprowadzono stanu nadzwyczajnego, który usprawiedliwiałby ograniczenie swobód obywatelskich.
Minister Szumowski miał rację…
Udowodniono już wielokrotnie, jak słusznie zauważył były minister resortu zdrowia Łukasz Szumowski, de facto będąc gościem właśnie u Roberta Mazurka w RMF FM, że maseczki nie chronią przed transmisją i zakażeniem SARS CoV-2. Na temat nieskuteczności tego zabezpieczenia na podst. badań powstało 100 publikacji.
Na stronie proremedium.pl czytamy: (…) „POWSZCHNE MASKOWANIE SPOŁECZEŃSTWA JEST NIEUZASADNIONE –PIĘTNAŚCIE ARGUMENTÓW I PODSUMOWANIE PONAD 100 PUBLIKACJI PODWAŻAJĄCYCH SKUTECZNOŚĆ I BEZPIECZEŃSTWO MASEK
Przeprowadzone próby kliniczne RCT wysokiej jakości uwzględniające „zakażenie potwierdzone laboratoryjnie” przeanalizowane w oficjalnie opublikowanych przeglądach systematycznych i analizach eksperckich wskazują, że NIE MOŻNA WYKRYĆ ISTOTNEGO STATYSTYCZNIE ZMNIEJSZENIA RYZYKA ZAKAŻENIA INFEKCJĄ WIRUSOWĄ w związku z noszeniem maski. Oznacza to, że KORZYŚĆ Z NOSZENIA MASECZEK JEST ZBYT MAŁA, ABY MOGŁA ZOSTAĆ WYKRYTA PRZEZ NAUKĘ. Dlatego domniemanie, że maski działają, jest BŁĘDNE” (…)
Jak podaje proremedium.pl, DANMASK-19 to randomizowane, kontrolowane badanie o dużej mocy statystycznej (6000 uczestników), gdzie 46% osób prawidłowo, a 47% przeważnie prawidłowo przestrzegało noszenia maski w warunkach ich rzadkiego stosowania w społeczeństwie, umiarkowanego rozprzestrzeniania się infekcji i rozsądnego przestrzegania dystansu społecznego i mycia rąk [17]. Wyniki badania DANMASK-19 było zgodne z 12 poprzednimi RCT, które wykazały, z umiarkowaną pewnością, że maski miały znikomy wpływ addytywny w zapobieganiu infekcjom dróg oddechowych. Badanie DANMASK-19 wykazało, że ochronny efekt maski był niejednoznaczny, a różnica między dwiema grupami nie była statystycznie istotna w warunkach społecznych.
(DK)
Na zdjęciu tytułowym: konwencja PO w MCSiR. Fot. plonsk24.pl
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS