AguaFun jest dużo droższy w utrzymaniu niż planowano

Maksymalnie wydłużony sezon pozwolił Letniemu Parkowi Wodnemu AquaFun zwiększyć wpływy z biletów i dzierżawy o 467 tys. zł. Niestety, w roku 2022 o ponad 1,1 mln zł wzrosły też koszty eksploatacyjne obiektu. W efekcie rekompensata z budżetu miasta dla spółki zarządzającej basenami wyniesie ponad 3,3 mln zł.

Na polecenie władz miasta Letni Park Wodnym AquaFun został wybudowany przez miejską spółkę Strefa Aktywności Gospodarczej i sfinansowany m.in. z wyemitowanych na ten cel obligacji (17,1 mln zł). Miasto zobowiązało się pokrywać część kosztów ponoszonych przez SAG w związku z tym obiektem w formie corocznej rekompensaty. Szereg czynników zewnętrznych sprawiło, że w tym roku będzie ona o ok. 746 tys. zł (brutto) wyższa od planowanej – wyniesie 3 332 173,08 zł.

SAG stara się zarządzać obiektem najlepiej jak można. Korzystając z instalacji do podgrzewania wody w basenach zainaugurował sezon już 14 maja jako jeden z pierwszych w Polsce i zakończył go dopiero 19 września. AquaFun był czynny 88 dni. To umożliwiło przyjęcie 66 tys. klientów (o 18 tys. więcej niż latem 2021 r.).

Prezes Magdalena Ryglicka podkreśla: – Nie liczymy tylko na dopłaty, ale prowadzimy obiekt na bardzo rynkowych warunkach.

Aby ograniczyć koszty eksploatacji spółka pozyskała 57 tys. zł dofinansowania z Powiatowego Urzędu Pracy na obsługę porządkową w AquaFun. Wydatnie zwiększyła wpływy z biletów i dzierżawy pomieszczeń (planowane: 514,7 tys. zł, wykonane: 975 tys. zł).

– Wzrost kosztów spowodowały czynniki zewnętrzne, niezależne od spółki – mówi Magdalena Ryglicka.

Przede wszystkim wzrosły odsetki od obligacji (z 948 tys. zł do 1,4 mln zł). Więcej trzeba było zapłacić za energię (zamiast 180 tys. zł aż 360 tys. zł) Wydłużenie sezonu spowodowało większe zużycie chemii basenowej (zamiast 30 tys. zł – 72 tys. zł) oraz wzrost rachunku za wodę i ścieki (z 80 do 103 tys. zł). Suma kosztów eksploatacyjnych (kosztów osobowych, usług, podatków, amortyzacji, odsetek itd.) w stosunku do założeń wzrosła o 43 procent do kwoty 3 741  083 zł.

FOT. PIOTR KANIKOWSKI

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ