Wzmocniło się siostrzeństwo i wsparcie, którego kobiety sobie nawzajem udzielają. Zwiększyła się siła organizacji pozarządowych, sieci wsparcia weszły na nowy poziom organizacji. I to jest godne podziwu, ale jednocześnie ten aktywizm zastępuje państwo, co jest oznaką jego słabości. Bo to rolą państwa jest zapewnić swoim obywatelkom i obywatelom pełnię bezpieczeństwa, pełnię praw – w tym praw reprodukcyjnych. Dziś zamiast państwa robią to organizacje takie jak Aborcyjny Dream Team czy Federa. Robią to zaangażowane kobiety – czasami koleżanki, czasami siostry, czasami matki. Najlepiej obrazuje to sytuacja Justyny Wydrzyńskiej, która została skazana za pomoc kobiecie w aborcji. Może fala zaangażowania i samoorganizacji, skala protestów, robią wrażenie, ale przyczyny tego wszystkiego są gorzkie i tragiczne.
A jak na sytuację kobiet wpłynęły świadczenia finansowe, które wprowadziły rządy PiS?
Na bezpośrednie transfery społeczne trzeba patrzeć z dwóch stron. One nie zdały egzaminu jako narzędzie poprawy sytuacji demograficznej. Były także zasłoną dymną dla zwijania się usług publicznych: dostępności żłobków, przedszkoli.
Z drugiej strony, pod pewnymi względami sytuacja kobiet się poprawiła. Dzięki dodatkowemu zabezpieczeniu finansowemu łatwiej wychodzić z przemocowych związków i być samodzielną. Ale same transfery finansowe to jeszcze nie polityka społeczna. Mamy w spadku lata zaniechań, jeśli chodzi o inwestycje w usługi publiczne, takie jak opieka okołoporodowa czy rozwój sieci żłobków, do czego dochodzi niewykorzystany potencjał prawa … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS