Za rządów Zbigniewa Ziobry, w Ministerstwie Sprawiedliwości przygotowano nowelizację Kodeksu karnego, która zaostrzyła kary dla najgroźniejszych przestępców. Kara nawet 30 lat więzienia – za najbardziej okrutne zbrodnie, morderstwa, gwałty, pedofilię. Najwięksi zwyrodnialcy – kara bezwzględnego dożywocia. To także podwyższenie kary za wiele poszczególnych przestępstw (zwykle z 12 na 15 lat więzienia).
Nowa władza chce cofnąć te zmiany. W opinii wielu ekspertów ostatnia nowelizacja była nadmiernie restrykcyjna i “cofała polskie prawo karne do czasów PRL”. Tak napisano apel ponad 170 karnistów do prezydenta o jej zawetowanie.
Łagodniejsze kary
“Rzeczpospolita” opisuje szczegóły przygotowanego przez działającą przy MS komisję kodyfikacyjną projektu zmian w kodeksie karnym. “Przewiduje obniżenie górnej granicy kary z 30 do 25 lat, a także likwiduje możliwość orzekania tzw. bezwzględnego dożywotniego pozbawienia wolności. O usunięcie tych ostatnich przepisów od miesięcy apeluje rzecznik praw obywatelskich Marcin Wiącek. Oprócz tego w wielu przypadkach została obniżona górna granica kary pozbawienia wolności za poszczególne czyny zabronione” – czytamy.
Zaproponowano też szereg zmian w kodeksie postępowania karnego. “Jedną z nich jest modyfikacja zasad wykorzystywania w procesie tzw. owoców zatrutego drzewa, czyli dowodów zdobytych z naruszeniem prawa. Od 2016 r. obowiązuje szeroka dopuszczalność wykorzystywania takich dowodów, a decyzja co do ich wykorzystania w postępowaniu należy do prokuratora” – opisuje “Rz”. Teraz regułą ma być niedopuszczalność wykorzystania takich dowodów (jeśli pochodzą od organów państwa i jego funkcjonariuszy), a zgodę na ich wyjątkowe wykorzystanie miałby ewentualnie wydawać sąd.
Projekt jest gotowy od końca maja. MS w ostatnich dniach wystąpiło o wpis do wykazu prac rządowych, ponieważ nie wszystkie zaproponowane przez komisję zmiany zyskały akceptację kierownictwa resortu.
– Rozbieżności nie są jednak wielkie. Fundamentalne kwestie jak choćby przepisy kodeksu postępowania karnego dotyczące zakazu wykorzystywania owoców zatrutego drzewa czy zasad stosowania tymczasowego aresztowania nie podlegają dyskusji – mówi Arkadiusz Myrcha, wiceminister sprawiedliwości. – Nieco inaczej jest na przykład w kwestii propozycji dotyczących przepadku pojazdu (komisja proponuje rezygnację z obligatoryjnej konfiskaty – red.). Te aspekty będą bowiem przedmiotem prac międzyresortowego zespołu do spraw poprawy bezpieczeństwa drogowego – wskazuje polityk.
Czytaj też:
Lista się wydłuża. “Tusk szykuje czystki”Czytaj też:
“Odpowiedzialnymi są premier i minister sprawiedliwości”. Mocne słowa z Pałacu Prezydenckiego
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS