Zuzanna Rudzińska-Bluszcz to już chciałoby się powiedzieć „etatowa” kandydatka na nowego Rzecznika Praw Obywatelskich. Adwokatka 29 grudnia tego roku została po raz trzeci zgłoszona przez opozycję (ma poparcie m.in. Lewicy i Koalicji Obywatelskiej) na to stanowisko i tym razem ma kontrkandydatów: wiceministra spraw zagranicznych Piotra Wawrzyka (ma poparcie PiS) oraz Roberta Gwiazdowskiego (z poparciem PSL i Konfederacji).
Zuzanna Rudzińska-Bluszcz pracuje w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich (od 2015 roku), a jej kandydaturę reklamowano m.in. szerokim poparciem od organizacji pozarządowych (informowano, że ma poparcie ponad 1200 z nich). Teraz wiele wskazuje na to, że akurat na tym atucie powstała mała rysa. A wszystko zaczęło się od jednego telefonu…
Koło wędkarskie „Miętus”, oddziały tego samego stowarzyszenia na liście poparcia dla Rudzińskiej-Bluszcz
Aktywni na Twitterze użytkownicy zapewne kojarzą historyka prof. Stanisława Żerko z Instytutu Zachodniego. Poza dzieleniem się wiedzą, profesor zasłyną też czujnym przyglądaniem się poczynań „Wiadomości”. Tym razem jednak przyjrzał się… liście poparcia organizacji pozarządowych dla Rudzińskiej-Bluszcz.
Pochodzący ze Szczecinka historyk sprawdził listy poparcia (są dostępne na stronie kandydatki) i zwrócił uwagę na dwa stowarzyszenia ze swojego miasta. Po czym napisał:
Zadzwoniłem na numer podany na stronie Stowarzyszenia Matecznik. Sympatyczny pan nic nie wie, że Stowarzyszenie wsparło Panią Zuzannę Rudzińską-Bluszcz (nie wie, kto to) i że znajduje się na liście organizacji ją wspierających. Można by w ten sposób zweryfikować inne podpisy.
To wywołało lawinę, bo poza prof. Żerko do „zabawy” w sprawdzanie listy dołączyli internauci i dziennikarze. Efekty? Wśród organizacji wspierających Rudzińską-Bluszcz odnaleziono:
- Koło „Miętus” Polskiego Związku Wędkarskiego w Orli;
- Powtarzające się poparcie od kilku kół z różnych miast z Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną;
- Powtarzające się poparcie Stowarzyszenia Osób z NTM „UroConti” (kilka oddziałów).
Na pewno po tej „interwencji” historyka zaczęto kasować część wpisów z listy poparcia. Jeszcze 29 grudnia (według serwisu WebArchive) było ich 1210, 31 grudnia przed godz. 7 rano – 1203.
Watchdog Polska tłumaczy zamieszanie z Rudzińską-Bluszcz
Gdy już przeszła burza i w internecie opublikowano większość „znalezisk” z listy poparcia, do gry włączyła się fundacja Watchdog Polska, która poinformowała, że to ona i portal organizacji pozarządowych ngo.pl zbierają podpisy poparcia dla Rudzińskiej-Bluszcz.
Organizacje dostają regularny mailing. Więc jesteśmy w kontakcie. Ale oczywiście wyjaśnimy to z organizacją, skoro zgłasza Pan błąd z naszej strony – napisano z konta Watchdog Polska w odpowiedzi na tweeta Stanisława Żerko.
Jak się okazało, zgłosić organizację popierającą kandydatkę na RPO może każdy. Jeden z internautów wskazał:
Nie będziecie weryfikować tego na etapie złożenia podpisu, czy nie będziecie weryfikować tego wcale, dzięki czemu mogę złożyć kilkadziesiąt podpisów za wygooglowane wcześnie fundacje?
Odpowiedź z konta Watchdog Polska potwierdziła natomiast, że w zasadzie każdy mógł wpisywać nawet nieistniejącą organizację.
Właśnie Państwa działanie zmieniło reguły gry. Wcześniej nie byli Państwo zainteresowani, więc można było ufać i działać swobodnie. Teraz już nie. Szkoda. Bo społeczeństwo, w którym sobie ufamy, jest lepsze, niż Państwa propozycja – wskazano.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS