MACIEJ PIECZYŃSKI: Właśnie ukazała się „Wizna” – trzecia, po „Hubalu” i „Westerplatte, pańska powieść, poświęcona tematyce kampanii wrześniowej. Dlaczego wziął pan na warsztat akurat tę bitwę?
JACEK KOMUDA: Zdecydowałem się pisać o dramatycznych momentach polskiego Września ’39. Dramatycznych, ale jednocześnie heroicznych, a przez to podbudowujących morale Polaków.
O obronie Westerplatte czy Wizny, o walkach mjr. Henryka Dobrzańskiego „Hubala” wszyscy słyszeli – to wydarzenia, które ukształtowały naszą świadomość narodową. Dlatego warto o nich pisać. Jednak Wizna to temat znany powszechnie, ale powierzchownie. Każdemu obiło się o uszy określenie „polskie Termopile”, ale ciągle jest to jeden z najsłabiej opracowanych epizodów wojny wrześniowej.
Z czego to wynika, skoro nawet w PRL temat Wizny nie był przemilczany?
Obroną Wizny dogłębnie zajmował się tak naprawdę tylko jeden historyk, Zygmunt Kosztyła. Napisał kilka artykułów i książek, takich jak chociażby „Wrzesień 1939 roku na Białostocczyźnie” czy „Obrona odcinka Wizna”. Niestety, jego publikacje są już przestarzałe. W dodatku nigdy nie ujawnił części źródeł historycznych. Cytuje wiele relacji obrońców, które jednak nie zostały wydane drukiem, co osłabia ich wiarygodność. Jeśli bowiem Kosztyła dotarł do konkretnych osób i spisał ich wspomnienia, to powinien je opublikować lub udostępnić w archiwum, co jest wymogiem współczesnego historyka.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS