Prokuratura Regionalna w Szczecinie skierowała do Sądu Najwyższego wnioski o uchylenie immunitetów dwóm warszawskim prokuratorkom. Wśród nich jest Ewa Wrzosek, znana z krytyki działań PiS-u w sprawie wymiaru sprawiedliwości. Śledczy chcą postawić prokuratorkom zarzuty o przekazywanie niejawnych informacji ze śledztwa.
Przed złożeniem wniosku o uchylenie immunitetu, śledczy weszli do gabinetu Ewy Wrzosek i zabezpieczyli dwa komputery i nośnik pamięci. Zrobili to pod jej nieobecność i bez jej wiedzy. Wcześniej, jak mówiła w TOK FM “w sposób celowy i zaplanowany uniemożliwiono jej uczestniczenie w tej czynności, do której zgodnie z przepisami kodeksu ma prawo”.
– Powiem więcej, moja nieobecność została sprowokowana – dostałam zastępstwo za innego prokuratora i zostałam wysłana na całodniową wokandę, co uniemożliwiało mi jakikolwiek kontakt ze światem zewnętrznym – mówiła w “Wywiedzie Politycznym” prokurator Ewa Wrzosek.
– Przeszukanie mojego gabinetu odbyło się w oparciu o coś czego mi nigdy nie pokazano, nie wiem jaka była podstawa tego przeszukania, ewentualnie o jaki czyn mam być oskarżona – dodała, wskazując, że medialny komunikat to jedyny dokument, jakim dysponuje w tej sprawie.
A w opublikowanym przez prokuraturę komunikacie, przedstawiono fragmenty rzekomych rozmów między prokuratorkami a Michałem D., urzędnikiem warszawskiego ratusza. Wynika z nich, że chciał on uzyskać informacje o wynikach badań krwi kierowcy miejskiego autobusu, który doprowadził do wypadku na stołecznych Bielanach w 2020 roku. W związku z tym Ewa W. miała zwrócić się do znanej jej osobiście prokurator Małgorzaty M., pisząc: “(…) a tak serio Małgoś zależy mi na info o wynikach krwi. Top secret oczywiście. Da się?”. Potem prokurator Ewa W. miała napisać: “Gosieńka RT jest Twoim dłużnikiem – a ja trzy razy bardziej”.
“Osoby, które mnie znają wiedzą, że jestem purytską”
Prokurator Wrzosek zaprzecza tym zarzutom. – Oczywiście mam świadomość, że treść tych komunikatów brzmi bardzo atrakcyjnie i medialnie oraz może być wykorzystywana przeciwko mnie. O ile nie kwestionuję mojej znajomości z tymi osobami, tak całkowicie zaprzeczam treści tych komunikatów – mówiła w rozmowie z Karoliną Lewicką.
Przekonywała też, że “są treści ewidentnie zmanipulowane”. – Nie wiem z jakich okresów, z jakich smsów, z jakich połączeń czy telefonicznych, czy za pośrednictwem komunikatorów, które nie wiem u kogo z nas zostały zabezpieczone – dopowiedziała. Dla przykładu przytoczyła jedną z jej domniemanych wiadomości cytowanych prze Prokuraturę Regionalną: “Politycy platformy chcą zrobić szoł medialny. Odradzałam, może posłuchają (pisownia org.)”. – Osoby, które mnie znają wiedzą, że jestem purytską i nigdy nie napisałabym “szoł” w ten sposób. I to jest najdobitniejszy dowód na moją niewinność i na manipulację tych komunikatów – stwierdziła.
Zaprzeczała także, że Michał D. kiedykolwiek namawiał ją, żeby pozyskiwała dla niego jakiekolwiek informacje związane z tym postępowaniem. – Nie rozumiem jakiego rodzaju korzyść osobistą miałabym uzyskać – podkreśliła.
Według prokurator Wrzosek sprawa może mieć związek z nielegalnym inwigilowaniem jej systemem Pegasus. – To jest sytuacja podobna do tej w jakiej znalazł się pan senator Brejza, kiedy zmanipulowane treści z jego telefonu były podawane do wiadomości publicznej – wskazała.
“Minister Ziobro postanowił po raz kolejny zagrać kartą szeryfa”
W ocenie prok. Wrzosek fakt, że afera ma miejsca akurat teraz to nie przypadek. Głównie dlatego, jak mówiła, trwają przepychanki w rządzie pomiędzy PiS a Solidarną Polską w sprawie środków z KPO. – To jest sytuacja podobna do poprzedniej, gdy Komisja Europejska skłaniała się już do uwolnienia środków z KPO, a pan prokurator generalny zawieszał kolejnego niezależnego sędziego. Minister Ziobro postanowił po raz kolejny zagrać kartą szeryfa – mówiła w TOK FM.
Jej zdaniem w ten sposób Ziobro chce niejako upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. – Za jednym zamachem pozbyć się mnie jako osoby, która wypowiada się w obronie niezależnej prokuratury i krytykuje jej upolitycznienie i instrumentalne traktowanie, a także uderzyć w swoich przeciwników politycznych – wskazała.
Póki co gościni TOK FM może dalej pracować, pomimo że “zaaresztowano jej komputer”. – Jeszcze tego samego dnia po przeszukaniu otrzymałam nowy, mam dostęp do systemu informatycznego prokuratury bez żadnych ograniczeń. Jestem czynnym prokuratorem. A więc idąc tokiem rozumowania Prokuratury Regionalnej, jeżeli ujawniam wszem i wobec tajemnice śledztw, to właśnie umożliwili mi swoim zachowaniem kontynuowanie działalności przestępczej – ironizowała.
– Chcę tylko powiedzieć, że wszystko się kiedyś kończy i osoby, które czy na polecenie, czy z własnej inicjatywy wykonują tego rodzaju czynności w mojej sprawie, w sprawie prokurator Małgorzaty M. mają pełną świadomość, że przekraczają swoje uprawnienia i odpowiedzą kiedyś za to karnie – podsumowała w rozmowie z Karoliną Lewicką.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS