Samorządowcy z powiatu i miasta w rozpoczętej kadencji chcą wspólnie znaleźć pomysł na zagospodarowanie najatrakcyjniejszej działki w Krasnymstawie, blisko 8 hektarów gruntów chmielnika. I nie ma co zwlekać, bo coraz więcej osób jest zdania, że uprawa chmielu w środku miasta w obecnych czasach nie ma sensu.
W minionej kadencji miasto Krasnystaw próbowało kupić od powiatu krasnostawskiego ponad 2-hektarową działkę chmielnika pod budowę bloków w ramach Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej SIM Lubelskie. Rada powiatu krasnostawskiego głosami Prawa i Sprawiedliwości nie wyraziła zgody na sprzedaż gruntów. Starosta Andrzej Leńczuk również był przeciwny. Radni z PiS tłumaczyli, że chmielnik jest atrakcyjny tylko w całości, a powiat na transakcji więcej straci, niż zyska. Nie chcieli też zgodzić się z argumentacją władz miasta, które przekonywały również do opracowania koncepcji zagospodarowania innej części działki z przeznaczeniem na cele rekreacyjno-sportowe.
Za sprzedażą miastu gruntów opowiedzieli się natomiast radni, którzy po ostatnich wyborach doszli do władzy w starostwie, m.in. Janusz Szpak – obecny starosta, Marek Piwko i Marcin Zając. Wydaje się zatem, że klimat do rozmów o zagospodarowaniu całego chmielnika, czyli blisko 8-hektarowej nieruchomości, obecnie jest o wiele bardziej korzystny niż w ubiegłej kadencji. Miejscy radni w dalszym ciągu uważają, że nie należy odpuszczać chmielnika i opracować koncepcję zagospodarowania całego terenu.
– Chmielnik jest atrakcyjną i ważną społecznie działką, więc koncepcja zmiany sposobu zagospodarowania tego miejsca musi być dobrze przemyślana i możliwie szeroko skonsultowana – podkreśla Marcin Wilkołazki, przewodniczący rady miasta oraz prezes stowarzyszenia „Krasnostawianie”, które ma większość w radzie.
Wilkołazki przypomina, że teren jest własnością powiatu krasnostawskiego, ale jednocześnie zaznacza, iż plan zagospodarowania przestrzennego ustala samorząd miejski. – Do tego dochodzą oczekiwania mieszkańców oraz otaczająca działkę istniejąca już zabudowa – mówi przewodniczący rady. – Dlatego decyzje co do przyszłości chmielnika powinny być podejmowane wspólnie przez oba samorządy. W naszym przekonaniu koncepcja zagospodarowania tego terenu mogłaby uwzględniać rozbudowę bazy sportowo-rekreacyjnej w tym m.in. poprzez dobudowę części odkrytej basenu, budowę profesjonalnego nowoczesnego modułowego skateparku z elementami torów dla osób jeżdżących na rolkach, w miejsce którego zimą można rozkładać lodowisko o sztucznie mrożonej nawierzchni.
W opinii Marcina Wilkołazkiego część chmielnika od strony osiedla „Serbinów” mogłaby być przeznaczona pod zabudowę wielorodzinną, np. w ramach SIM. – Uważamy również, że trzeba zadbać o zarezerwowanie części chmielnika pod zielone miejsca do wypoczynku i relaksu, uzupełnione o profesjonalny wybieg dla psów – przekonuje. – Można też pozostawić zielone nawiązania do chmielarstwa z elementami ścieżki dydaktycznej. Poza tym w razie potrzeby obecnie istniejący chmielnik można byłoby spróbować przenieść na jakąś inną bardziej peryferyjną działkę.
Co do tego, że nad koncepcją zagospodarowania chmielnika powinny rozmawiać ze sobą oba samorządy, miasta i powiatu, żadnych wątpliwości nie ma Marek Piwko, przewodniczący rady powiatu krasnostawskiego. – Tylko wspólny dialog może przynieść określony efekt. Dla miasta Krasnystaw to ważny temat, bo chmielnik jest najatrakcyjniejszą działką. Jeśli miasto ma się rozwijać i zachęcać mieszkańców, by tutaj pozostali, musi stworzyć im odpowiednie warunki również do rekreacji, czy uprawiania sportu. Środowisko piłkarskie oczekuje budowy pełnowymiarowego boiska ze sztuczną nawierzchnią. I jestem na tak. Ale nie tylko piłka nożna powinna skorzystać. Inne dyscypliny również. Na pewno nie można zapomnieć o budownictwie mieszkaniowym. Liczę na konstruktywną dyskusję – twierdzi M. Piwko.
Za sprzedażą miastu części gruntów chmielnika pod budowę bloków w ubiegłej kadencji opowiedział się też wicestarosta Marek Nowosadzki. – Mieszkam w Krasnymstawie i znam problemy miasta. O tym, że w najbliższym czasie należy opracować koncepcję zagospodarowania całego chmielnika, nie trzeba nikogo przekonywać. Też uważam, że do stołu powinni zasiąść przedstawiciele obu samorządów i wspólnie ustalić, w jakim kierunku idziemy. Ważne natomiast jest, aby uwzględnić interesy nie tylko miasta, ale i starostwa. Przypomnę, że działka jest własnością powiatu – podkreśla Nowosadzki. (d, fot. UM Krasnystaw)
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS