Zestawienie interpelacji radnych. Najmniej aktywni członkowie klubu prezydenta

Najmniej aktywni w składaniu interpelacji byli radni klubu prezydenta i część radnych PiS (Michał Nowak i Arkadiusz Szymański). Wielu z nich nie złożyło ani jednej interpelacji, tak samo jak ani jednego zgłoszenia z pełnionego w ratuszu dyżuru. Za to ich obecność na sesji i podczas głosowań jest wzorowa.

– To zestawienie nie oddaje stanu faktycznego. To nie jest tak, że ci radni, którzy mają w tabelce „0” niczym się nie zajmują – mówi Piotr Mielec, szef klubu radnych Arkadiusza Wiśniewskiego, który zwraca uwagę, że radni tego klubu bliżej współpracują z samym prezydentem jak i jego służbami, więc problemy mieszkańców załatwiają bezpośrednio, nie piszą zgłoszeń z dyżurów.

– Na posiedzeniu klubu zwrócę się do moich radnych, żeby zaczęli dokumentować swoją pracę, bo liczby w tabelce mogą wprowadzać w błąd – zapowiada.

„Interpelacja to podstawowe narzędzie radnego”

Łukasz Sowada, przewodniczący rady miasta, zwraca uwagę, że interpelacja radnego powinna dotyczyć spraw o zasięgu ogólnomiejskim, tymczasem wiele pytań dotyczy np. obniżenia chodnika czy oświetlenia przejścia dla pieszych.

Zarówno Piotr Mielec, jak i Łukasz Sowada zauważają, pisanie interpelacji w dużych ilościach to także „pokazanie się na papierze”, a nie zawsze o to chodzi. – Pytanie, ile interpelacji przynosi skutek? – mówi Piotr Mielec.

– Do tej pory mniej niż połowa moich interpelacji została zrealizowana, część jeszcze jest analizowana. Zazwyczaj powodem odrzucenia interpelacji była informacja, że jeśli znajdą się na to środki w budżecie miasta, to zostanie ona zrealizowana – mówi Przemysław Pytlik.

– Mam wrażenie, że przez zera w tabelce ranga interpelacji zostaje zminimalizowana, podczas gdy jest to podstawowe narzędzie pracy radnego. Być może tak jest, że radni klubu prezydenta mają bezpośredni dostęp do niego i jego służb, ja korzystam z tego narzędzia – podkreśla Przemysław Pytlik.