A A+ A++

W piątek (7 lutego) w Sądzie Rejonowym w Olsztynie odbyło się zebranie sędziów, w czasie którego pod głosowanie miało trafić sprawozdanie z rocznej działalności sądu. W spotkaniu wzięli udział zarówno prezes sądu Maciej Nawacki, jak i Paweł Juszczyszyn, którego Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zawiesiła ostatnio w obowiązkach. Część sędziów stanęła dzisiaj po stronie Juszczyszyna i zaapelowała do prezesa Nawackiego, żeby zaniechał wszelkich działań utrudniających pracę sędziemu. W odpowiedzi prezes podarł projekty uchwał.

Sędziowie uczestniczący w zebraniu odrzucili roczne sprawozdanie z działalności sądu (dwie osoby głosowały za jego przyjęciem, 33 przeciw, a cztery się wstrzymały), a następnie zgłosili wniosek o rozszerzenie porządku obrad o głosowanie nad projektami uchwał. W jednej z nich zamieszczono apel do “zaprzestania działań utrudniających Juszczyszynowi wykonywania obowiązków sędziego”. W drugiej sędziowie zawarli swoje krytycznego stanowisko w sprawie ustawy rozszerzającej odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów (tzw. ustawa kagańcowa).

Po odczytaniu propozycji sędziów, prezes Maciej Nawacki podarł dokumenty, mówiąc przy tym, że korzysta w ten sposób ze “starej parlamentarnej tradycji”. Swoją decyzję tłumaczył tym, że omawianie tych kwestii to “niedopuszczalny zakres kompetencji zebrania”. W rozmowie z dziennikarzami określił sytuację, która miała miejsce w czasie zebrania “hucpą polityczną” w wykonaniu sędziów.

Jeszcze przed zebraniem sędziowie, radcy prawni i adwokaci ustawili się przed budynkiem sądu. W rękach trzymali kartony, które ułożyły się w napis: “Wolne sądy, wolni ludzie”.

Przypomnijmy. Sędzia Juszczyszyn został zawieszony po tym, jak rozpatrując jedną ze spraw, wezwał Kancelarię Sejmu do ujawnienia list poparcia dla sędziów, którzy kandydowali na członków nowej KRS. Zawiesił go wówczas jego bezpośredni przełożony, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie sędzia Maciej Nawacki, którego podstawy wejścia w skład KRS swoim orzeczeniem podważa sędzia Juszczyszyn. Izba Dyscyplinarna SN, orzeczeniem I instancji, 23 grudnia przywróciła sędziego Pawła Juszczyszyna do wykonywania obowiązków.

Taką decyzję zaskarżył rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych. I to
właśnie jego sprzeciw wobec przywrócenia do pracy sędziego Juszczyszyna stał się powodem wtorkowego (4 lutego) orzeczenia II instancji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Sędzia Izby Dyscyplinarnej SN Adam Tomczyński uzasadniając decyzję, powiedział, że oprócz zawieszenia sędziowie Izby zadecydowali o obniżenia sędziemu Juszczyszynowi wynagrodzenia o 40 proc.

Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułCiechanów ze wsparciem Rzecznika Praw Obywatelskich
Następny artykułKolejna blokada na Bolimowskiej!