Zawieszenie sędziego Juszczyszyna. Sąd okręgowy wstrzymał uchwałę SN

– Sąd nakazał obowiązanemu (tj. Sądowi Najwyższemu – red.) opatrzenie wskazanej wyżej uchwały, opublikowanej na stronie internetowej Sądu Najwyższego, informacją, że jej skuteczność i wykonalność zostały wstrzymane na czas trwania postępowania o ustalenie, że opisana uchwała nie jest orzeczeniem Sądu Najwyższego, przy czym oznaczenie to powinno zostać umieszczone na pierwszej stronie treści uchwały wskazanej pod sygnaturą II DO 1/20, czarną czcionką, nie mniejszą niż wielkość czcionki, której użyto do zapisania sentencji uchwały – poinformował rzecznik sądu.

“Bezprawny akt”

Prezes SR w Olsztynie Maciej Nawacki powiedział, że w jego ocenie decyzja Sądu Okręgowego w Olsztynie to “bezprawny akt”. – O kwestiach dyscyplinarnych sędziów nie decydują sądy powszechne, ale Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższym. Ja wykonuję decyzję Izby – powiedział Nawacki.

Sędzia Paweł Juszczyszyn wysłał wnioski w sprawie wstrzymania wykonania uchwały zawieszającej go w pracy do 46 sądów w kraju. Olsztyński sąd jako pierwszy wydał w tej sprawie postanowienie. Jest ono nieprawomocne, ale – jak podkreślił rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie – jest wykonalne.

ZOBACZ: Olsztyn. Sprawa sędziego Juszczyszyna. Do sądu wpłynął wniosek o przywrócenie sędziego do orzekania

W praktyce oznacza to, że sędzia Juszczyszyn winien zacząć pracę w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. – Od dziś decyzja sanepidu zostałem skierowany na kwarantannę. Gdyby nie to, już jutro byłbym w sądzie – powiedział Paweł Juszczyszyn i dodał, że po 7 dniach wykona test i jeśli będzie negatywny – za tydzień stawi się w sądzie.

Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki powiedział, że zna decyzję Sądu Okręgowego w Olsztynie i zaznaczył, że “ona nie dotyczy jego ani personalnie, ani jako Sądu Rejonowego w Olszynie”. – Ta decyzja dotyczy Sądu Najwyższego i to Sąd Najwyższy musi teraz zdecydować, co dalej w tej sytuacji – powiedział Maciej Nawacki.

Nie zamierza przywrócić Juszczyszyna do pracy

Prezes Nawacki powiedział, że w jego postępowaniu nic się nie zmieni. – Ja wykonuję uchwałę Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Spotykają mnie z tego powodu szykany, groźby pociągnięcia nawet do odpowiedzialności karnej. Dlatego zapytałem oficjalnie KRS, czy podejmie jakieś działania zmierzające do ochrony mnie – dodał sędzia Nawacki. Przyznał, że nadal nie zamierza przywrócić Juszczyszyna do pracy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie jest drugim sądem, który nakazał przywrócić Juszczyszyna do pracy. Wcześniej zdecydował o tym sąd w Bydgoszczy (w innej sprawie, która dotyczyła tej samej kwestii – red.).

ZOBACZ: Sędzia Juszczyszyn stawił się do pracy. Prezes sądu nie dopuści go do orzekania

Maciej Nawacki przyznał, że jest “nieco zdziwiony”, że sąd w Olsztynie orzekał w sprawie olsztyńskiego sędziego. – Olsztyn to małe miasto, znamy się jako środowisko. Jak mi wytoczono proces, to się wszyscy wyłączyli, a w tej sprawie wydali decyzję. Pytam tylko retorycznie, czy ci sędziowie nie brali udziału w wiecach poparcia dla Juszczyszyna? – powiedział prezes Nawacki.

W składzie, który wydał postanowienie dotyczące wstrzymania wykonania uchwały Izby Dyscyplinarnej, jest trzech doświadczonych i cenionych sędziów – cywilistów, w tym przewodniczący wydziału.

Zawieszony przez Izbę Dyscyplinarną

Olsztyński sędzia Paweł Juszczyszyn został prawomocnie zawieszony w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną SN w lutym ub.r. w związku z prowadzonym wobec niego postępowaniem dyscyplinarnym. Sędzia ten został odsunięty od orzekania w związku z rozpatrywaną przez niego sprawą. Juszczyszyn, rozpatrując apelację w sprawie cywilnej, uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez obecną KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie m.in. list poparcia kandydatów do KRS.

Zgłoś naruszenie/Błąd