Angelika Ollik – 2024-06-28 18:08:32
Radni rozliczyli wykonanie ubiegłorocznego budżetu. Jednomyślności jednak nie było, a opozycja miała kilka zastrzeżeń.
Zarząd Powiatu Chojnickiego rozliczony, na jego konto trafiło zarówno wotum zaufania, jak i absolutorium. Nie obyło się jednak bez przysłowiowego “ale”. Zanim jednak doszło do dyskusji nad budżetem, najpierw kilka zarzutów co do raportu o stanie powiatu chojnickiego przedstawił w debacie nad dokumentem jeden z mieszkańców, Maciej Wróblewski. To pierwszy taki przypadek, wcześniej nie było chętnych do zabierania głosu w tym punkcie. Chojniczanin zebrał 150 podpisów wymaganych do wystąpienia na mównicy, a na swoją przemowę miał 5 min, co krytykowała opozycja, wskazując, że to stanowczo za krótko, bowiem na sesji Rady Miejskiej ten czas wynosił nawet do 15 min. Chojniczanin zwracał uwagę m.in. na zwiększanie dopłaty do inwestycji przebudowy ul. Ceynowy bez rozpisania kolejnego przetargu i “bez większej dyskusji” wśród radnych w tej kwestii czy brak niepewności pomiarowych w danych np. w ankietach szpitala.
Swoje zdanie na temat raportu wyraziła także opozycja. Radny Bartosz Bluma wskazywał na niekorzystną demografię i problemy komunikacyjne, radny Wojciech Rolbiecki mówił o uciążliwościach podczas inwestycji w powiecie i nierównej partycypacji przez samorządy w ich kosztach, a radna Mirosława Dalecka dopytywała m.in. o puste lokale w centrum Chojnic i przyczynę bezrobocia na poziomie 30% wśród młodych ludzi do 30 roku życia. Z kolei radny Zbigniew Gruźliński miał zastrzeżenia do chojnickiego SOR-u. – Przedstawiono tutaj taką informację, że wszystko jest w porządku, w zasadzie pacjenci są zadowoleni, ale proszę wybrać się na SOR, poczekać sobie na poradę czy na pomoc od 8 do 12 h. Czy pacjenci po takim czekaniu będą mówili, że wszystko było w porządku? Mi się wydaje, że nie – skwitował radny. Natomiast radny Maciej Jakubowski negatywnie ocenił zbyt niską jego zdaniem częstotliwość spotykania się Rady Powiatu czy sposób zgłaszania i nagradzania laureatów podczas gali Dokonania Roku przyznając, że pozostawia ono “wiele do życzenia”. Finalnie “za” udzieleniem wotum zaufania dla Zarządu Powiatu Chojnickiego było 14 radnych, a 6 się wstrzymało. Nikt nie był przeciwko.
Z kolei w temacie absolutorium stanowisko Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości przedstawił radny Rolbiecki, który, pomimo pochwały za dużą ilość inwestycji służących mieszkańcom, negatywnie ocenił kilka innych kwestii. Rajca wymienił tu m.in. niewykorzystywanie urlopów, za które wypłacane były spore ekwiwalenty, sposób funkcjonowania spółki Promocji Regionu Chojnickiego, wykup abonamentu na reklamę w mediach, zakup monitora dotykowego do budynku urzędu, zbyt duże, zdaniem klubu finansowanie MKS Chojniczanki czy rozesłanie kartek świątecznych z podpisem starosty i przewodniczącego rady. – Ja nie wiem czy karp lepiej smakował, czy choinka była piękniejsza od tego, że kilka tysięcy złotych publicznych pieniędzy wydano na kartki świąteczne. To przed wyborami, przecież w kwietniu mieliśmy wybory, więc to nosi znamiona jakiejś pseudokampanii – podnosił radny. W odpowiedzi przewodniczący zarządu, czyli starosta chojnicki Marek Szczepański argumentował, iż są to sprawy “niewielkiego kalibru” przy tak dużym budżecie. – Im mniej członków zarządu, tych którzy są na etacie, tym bardziej obciążeni są ci pozostali członkowie i stąd wychodzą później wychodzą różne rzeczy typu niewykorzystany urlop – tłumaczył samorządowiec w sprawie ekwiwalentów. Odniósł się także do pozostałych zastrzeżeń opozycji wskazując m.in., że
kartki świąteczne zostaną wysłane również w tym roku, ponieważ spotkały się pozytywnym odzewem osób samotnych.
Starosta omówił także wykonanie zeszłorocznego budżetu prezentując najważniejsze inwestycje i kwoty. – Wykonaliśmy 200 mln dochodów ogólnych, czyli 104% wykonania, wydatków ogółem w planie 202 mln, wykonaliśmy 190 mln złotych, w związku z czym plan był wykonany 94%. Nie zaciągnęliśmy żadnego kredytu, ale też nie spłaciliśmy, więc jeżeli chodzi o zadłużenie, to na koniec 2023 roku wynosiło stan kredytów 19 mln 100 tys. złotych, tym samym spełniliśmy wymogi art. 242 Ustawy o finansach publicznych – wyliczał włodarz powiatu. Natomiast w głosowaniu nad udzieleniem absolutorium “za” było 15 radnych, a 5 osób wstrzymało się od głosu. Nikt nie był przeciw.
Podobne tematy:
Najnowsze:
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS