“Zaradkiewicz chciałby mieć w komisji skrutacyjnej wyłącznie swoje osoby. W myśl stalinowskich zasad”

W piątek zebrało się Zgromadzenie Ogólne sędziów SN, które miało wskazać pięciu kandydatów na pierwszego prezesa, z których jednego wybierze prezydent Andrzej Duda. Po dziewięciu godzinach i dwóch głosowaniach nie udało się wyłonić nawet członków komisji skrutacyjnej, która miała liczyć oddawane głosy. Kandydaci na członków tej komisji nie uzyskali wymaganej większości głosów.

Zgromadzenie wznowiło obrady w sobotę.

O przebiegu piątkowego posiedzenia mówił w TVN24 mecenas Michał Wawrykiewicz z Inicjatywy “Wolne Sądy”. Tłumaczył, że “legalni sędziowie Sądu Najwyższego chcą osiągnąć stan przestrzegania prawa”. – To zgromadzenie jest nielegalnie zwołane, udział w nim “niesędziów” jest naruszeniem konstytucji i ustawy o Sądzie Najwyższym. Również nielegalna jest forsowana przez pana Kamila Zaradkiewicza (pełniącego obowiązki pierwszego prezesa – red.) koncepcja, w której komisja skrutacyjna będzie się składać wyłącznie z neosędziów (z Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej, powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa – red.), którzy w ogóle nie powinni zasiadać w zgromadzeniu – wyjaśnił Wawrykiewicz.

Członkowie komisji skrutacyjnej, “będą mieli kluczową rolę w liczeniu głosów i przeprowadzeniu głosowania” – podkreślił adwokat, – Zaradkiewicz chciałby mieć tam wyłącznie swoje osoby. W myśl stalinowskich zasad, że ten kto liczy głosy, wygrywa wybory – mówił gość TVN24.

Tłumaczył, że działanie “starych” sędziów SN, którzy w dwóch głosowaniach nie zgodzili się w piątek na skład komisji skrutacyjnej, “to nie jest żadna obstrukcja”.

– Oni chcą po prostu doprowadzić do sytuacji chociażby częściowo zgodnej z prawem. Pomijając to, że zgromadzenie zostało zwołane w sposób nielegalny, to chociaż niech w tej komisji skrutacyjnej zasiadają przedstawicie wszystkich izb – mówił Wawrykiewicz.

Przypomniał, że przepisy ustawy o SN stanowią, że “Zgromadzenie Ogólne sędziów Sądu Najwyższego powinno głosować większością głosów”. – Zatem każdy z kandydatów (na pierwszego prezesa – red.), który będzie później przedstawiony prezydentowi, powinien uzyskać większość głosów zgromadzenia – wyjaśnił.

– A pan Zaradkiewicz et consortes chce uzyskać stan, w którym w jednym głosowaniu zostanie wybranych pięciu kandydatów. Wśród nich będzie jeden “niesędzia”, który być może uzyskałby 10 głosów spośród 99 i on zostanie przedstawiony wraz z czwórką pozostałych. Oni nie będą mieli żadnego znaczenia, bo Andrzej Duda wybierze tego, którego wskaże mu ekipa Zaradkiewicza – stwierdził mecenas.